Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i5 1250P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i5 1250P — це два мобільні процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Ultra 5 125U (2023) побудований на архітектурі Meteor Lake, тоді як i5 1250P (2022) базується на Alder Lake. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках та реальних сценаріях використання.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає i5 1250P за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1714 проти 1521) та багатопотоковою (9553 проти 9282). Він також швидший у задачах компіляції Clang, рендерингу PDF та обробці фону. Однак i5 1250P має вищі показники в Passmark (одноядерний: 3534, багатоядерний: 20144) і трохи кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна свіжіша архітектура з кращою однопотоковою швидкістю — обирайте Ultra 5 125U. Для завдань, де важливі багатоядерні бенчмарки Passmark, i5 1250P може бути вигіднішим.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1714 проти 1521) та Geekbench 6 (2121 проти 2162, майже на рівні).
  • У багатопотокових тестах Ultra 5 125U також попереду: Cinebench R23 9553 проти 9282, Geekbench 6 9343 проти 7963.
  • Core i5 1250P демонструє кращі результати в Passmark: одноядерний 3534 проти 3327, багатоядерний 20144 проти 17602.
  • Ultra 5 125U значно швидший у компіляції Clang (68.7 Klines/sec проти 46.4) та рендерингу PDF (275.3 Mpixels/sec проти 239.9).
  • Інтегрована графіка трохи краща в i5 1250P (31 бал проти 29), але Ultra 5 125U виграє в обробці фону (40.7 images/sec проти 30.4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 832.4 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 46.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 157.3 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 239.9 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 215.6 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 30.4 images/sec
Photo processing 90 images/sec 82.6 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 10.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 50.8 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 27.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 237.1 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1067 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 125U i5-1250P
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,8 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 17x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 16 20
Обчислювальні блоки 64 80
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i5 1250P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але i5 1250P отримав трохи вищий бал (31 проти 29). Для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту, але для легких проєктів i5 1250P може бути кращим вибором.

Чи варто обирати Ultra 5 125U замість i5 1250P для роботи з відео?

Так, Ultra 5 125U показує вищу швидкість у рендерингу PDF (275.3 проти 239.9 Mpixels/sec) та обробці фону (40.7 проти 30.4 images/sec), що може бути корисним для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 5 125U вийшов у 2023 році на архітектурі Meteor Lake, що може забезпечити краще управління живленням у сучасних ноутбуках.

Чи підходить i5 1250P для програмування?

Так, i5 1250P має високий одноядерний Passmark (3534), що добре для компіляції. Однак Ultra 5 125U швидший у Clang (68.7 Klines/sec проти 46.4), тому для компіляції коду він кращий.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ultra 5 125U виграє в багатопотокових тестах Cinebench та Geekbench, що свідчить про кращу продуктивність при одночасному запуску кількох додатків. i5 1250P має вищий Passmark, але в реальних задачах Ultra 5 125U часто швидший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.