Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i5 13400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i5 13400 — два сучасні процесори Intel, орієнтовані на різні сегменти. Ultra 5 125U (грудень 2023) створений для тонких та енергоефективних ноутбуків, тоді як Core i5 13400 (січень 2023) — це потужне рішення для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 випереджає Ultra 5 125U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 15953 проти 9553) та однопотоковими тестами, що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг або компіляція. Однак Ultra 5 125U демонструє вищу швидкість стиснення файлів (965.5 MB/s проти 755.8 MB/s) і кращу енергоефективність, що важливо для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5 13400. Для автономного ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 13400 значно потужніший (Cinebench R23 багатоядерний: 15953 проти 9553), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова швидкість: i5 13400 також лідирує (Geekbench 6 одноядерний: 2402 проти 2121), що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Ultra 5 125U оптимізований для низького енергоспоживання, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як i5 13400 потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5 13400 має вищий показник (34 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: Ultra 5 125U випереджає (965.5 MB/s проти 755.8 MB/s), що корисно для роботи з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 755.8 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 89.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 231.6 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 310 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 244 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 52.4 images/sec
Photo processing 90 images/sec 77.8 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 75.9 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 57.5 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.5 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 295.7 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 18.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125U i5-13400
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i5 13400
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i5 13400?

Intel Core i5 13400 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2402 проти 2121) та потужнішій інтегрованій графіці. Ultra 5 125U може впоратися з легкими іграми, але для сучасних проєктів i5 13400 буде ефективнішим.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Ultra 5 125U впорається з базовим відеомонтажем завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 9553), але для складних проєктів краще обрати i5 13400, який має майже вдвічі вищий результат (15953).

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 125U чи Core i5 13400?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 5 125U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи варто використовувати Intel Core i5 13400 для офісних завдань?

Так, i5 13400 чудово підходить для офісних завдань завдяки високій продуктивності в текстових процесорах (244 pages/sec) та роботі з PDF. Однак для звичайних офісних сценаріїв Ultra 5 125U також буде достатнім і більш енергоефективним.

Який процесор краще для компіляції коду: Ultra 5 125U чи i5 13400?

Intel Core i5 13400 значно швидше компілює код (Clang: 89.9 Klines/sec проти 68.7 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.