Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i5 13400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i5 13400F — два представники різних лінійок Intel, орієнтовані на різні завдання. Перший створений для ультрабуків та енергоефективних систем, другий — потужний десктопний процесор для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає Core Ultra 5 125U у багатопотокових задачах та іграх завдяки вищим показникам Cinebench R23 (багатоядерний: 15911 проти 9553) та Geekbench 6 (багатоядерний: 11321 проти 9343). Однак Core Ultra 5 125U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Для настільного ПК з дискретною відеокартою краще обрати i5-13400F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-13400F має на 67% вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 15911 проти 9553 у Ultra 5 125U.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) i5-13400F набирає 2409 балів, що на 14% більше, ніж 2121 у Ultra 5 125U.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125U має вбудоване графічне ядро, тоді як i5-13400F (версія F) потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.
  • Сфера застосування: Ultra 5 125U призначений для ультрабуків, тоді як i5-13400F — для настільних ПК та ігрових систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 842.6 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 88.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 264.3 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 348.3 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 237.2 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 54.8 images/sec
Photo processing 90 images/sec 88.3 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 80.3 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 84M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 314.1 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1449 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125U i5-13400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i5 13400F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i5 13400F?

Intel Core i5 13400F значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак він не має вбудованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125U для робочих станцій?

Ultra 5 125U більше орієнтований на мобільні пристрої та енергоефективність. Для важких обчислювальних завдань краще обрати i5-13400F, який має вищі показники в багатоядерних бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 125U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків. Для настільних ПК i5-13400F все одно залишається досить ефективним.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13400F без відеокарти?

Ні, версія F не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ultra 5 125U має вбудоване графічне ядро.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 13400F значно швидше справляється з рендерингом: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 15911 балів проти 9553 у Ultra 5 125U. Для професійних завдань краще обрати i5-13400F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.