Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i5 1340P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i5 1340P допоможе визначити, який процесор краще підходить для вашого ноутбука. Обидві моделі належать до лінійки Intel 13-го покоління, але мають різну архітектуру та призначення. Core Ultra 5 125U (грудень 2023) орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як Core i5 1340P (січень 2023) – на продуктивніші мобільні системи. Розглянемо ключові відмінності в тестах, специфікаціях та реальному використанні.

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P випереджає Core Ultra 5 125U в більшості синтетичних тестів, особливо в багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний (10660 проти 9553) та Passmark CPU багатоядерний (18753 проти 17602). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i5 1340P демонструє вищу однопотокову продуктивність (63 проти 62). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, i5 1340P – кращий вибір. Для тривалої автономності в ультратонкому корпусі варто розглянути Core Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i5 1340P має вищі показники в Cinebench R23 багатоядерному (10660 проти 9553) та Passmark CPU багатоядерному (18753 проти 17602), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Core i5 1340P незначно випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2251 проти 2121) та Passmark CPU одноядерному (3512 проти 3327), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, але Core Ultra 5 125U (U-серія) традиційно споживає менше енергії, що подовжує час роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка: i5 1340P має трохи вищий бал за інтегровану графіку (30 проти 29), що може дати невелику перевагу в легких іграх та медіа.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 125U вийшов майже на рік пізніше (грудень 2023), тому базується на новішій архітектурі з покращеними техпроцесами для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 984.6 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 72 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 186.8 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 319.8 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 225.4 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 90 images/sec 87.8 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 69.6 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 215.3 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1086 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125U i5-1340P
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,8 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 19x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 16 20
Обчислювальні блоки 64 80
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i5 1340P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i5 1340P?

Intel Core i5 1340P має незначну перевагу в інтегрованій графіці та вищу багатоядерну продуктивність, що робить його кращим для ігор. Однак обидва процесори не призначені для важких ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Так, Core Ultra 5 125U підходить для базового монтажу відео завдяки новій архітектурі та енергоефективності. Але для складних проєктів i5 1340P буде продуктивнішим завдяки вищим багатоядерним тестам.

Який процесор енергоефективніший: Core Ultra 5 125U чи Core i5 1340P?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core Ultra 5 125U належить до U-серії, що зазвичай споживає менше енергії, тому він краще підходить для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i5 1340P для програмування та компіляції?

Так, i5 1340P показує вищі результати в Clang compilation (72 Klines/sec проти 68.7), що робить його кращим вибором для компіляції коду та інтенсивних обчислень.

Який процесор обрати для повсякденних завдань: серфінгу, офісу, перегляду відео?

Обидва процесори чудово справляються з повсякденними завданнями. Core Ultra 5 125U забезпечить довшу автономність, а Core i5 1340P – трохи вищу швидкодію. Вибір залежить від пріоритетів: енергоефективність чи продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.