Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i5 1350P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i5 1350P — два сучасні процесори для тонких ноутбуків, випущені в 2023 році. Обидва належать до лінійок Intel нового покоління, але мають різну архітектуру та цільове призначення. Ultra 5 125U (Meteor Lake) робить акцент на енергоефективності, тоді як i5 1350P (Raptor Lake) пропонує вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P випереджає Ultra 5 125U за багатопотоковою продуктивністю (на 16% вищий показник Cinebench R23 багатоядерний) та швидкістю компіляції. Він краще підходить для завдань, що потребують високої обчислювальної потужності, таких як рендеринг або робота з кодом. Водночас Ultra 5 125U демонструє кращу енергоефективність та швидкість обробки HTML5, що робить його оптимальним для автономних ультрабуків та офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i5 1350P, якщо довга робота від батареї — Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 1350P набирає 11104 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9553 у Ultra 5 125U, що на ~16% більше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) i5 1350P отримує 2343 бали, Ultra 5 125U — 2121 бал, різниця близько 10%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу економію енергії в обох моделях.
  • Інтегрована графіка: i5 1350P трохи випереджає за цим параметром (31 бал проти 29), що може дати невелику перевагу в легких іграх.
  • Компіляція та стиснення: i5 1350P швидше компілює код (76.2 Klines/sec проти 68.7) та стискає файли (1020 MB/sec проти 965.5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 76.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 193.9 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 227.7 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 43.2 images/sec
Photo processing 90 images/sec 91 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 23.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 211.1 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1084 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 12.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125U i5-1350P
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,8 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 19x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 16 20
Обчислювальні блоки 64 80
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i5 1350P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи i5 1350P?

Intel Core i5 1350P має трохи вищий показник інтегрованої графіки (31 проти 29), що може забезпечити незначну перевагу в легких іграх. Однак обидва процесори не призначені для важких ігор — для цього потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео Ultra 5 125U підійде завдяки енергоефективності, але i5 1350P покаже вищу швидкість рендерингу через кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 11104 проти 9553).

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 125U чи i5 1350P?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак архітектура Meteor Lake в Ultra 5 125U оптимізована для роботи в ультрабуках, що може дати невелику перевагу в автономності.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Intel Core i5 1350P краще підходить для компіляції: він обробляє 76.2 Klines/sec проти 68.7 Klines/sec у Ultra 5 125U. Якщо ви часто компілюєте великі проєкти, i5 1350P буде ефективнішим.

Чи велика різниця в ціні між Intel Core Ultra 5 125U та i5 1350P?

Ціна не вказана в характеристиках, але зазвичай моделі Ultra 5 125U (Meteor Lake) можуть бути трохи дорожчими через новішу архітектуру, тоді як i5 1350P часто зустрічається в більш доступних ноутбуках середнього класу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.