Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i5 14600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i5 14600K — два представники різних лінійок Intel, що вийшли майже одночасно в кінці 2023 року. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективні системи, другий — на потужні десктопи та ігрові збірки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за результатами бенчмарків, продуктивністю в одно- та багатопотокових завданнях, а також оцінимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K значно випереджає Ultra 5 125U за багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 багатоядерний — 25270 проти 9553, а Geekbench 6 багатоядерний — 17365 проти 9343. В одноядерних тестах i5 також має перевагу (2072 vs 1714 у Cinebench R23). Однак Ultra 5 125U демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та призначений для мобільних пристроїв, де важливі компактність і низьке енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте i5-14600K. Для повсякденних завдань, роботи в офісі або легкого контенту на ноутбуці — Ultra 5 125U буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-14600K має майже в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (25270) порівняно з Ultra 5 125U (9553).
  • Одноядерна продуктивність: i5-14600K випереджає Ultra 5 125U в Geekbench 6 одноядерному (2862 vs 2121) та Cinebench R23 (2072 vs 1714).
  • Інтегрована графіка: i5-14600K отримує 52 бали проти 29 у Ultra 5 125U, що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 5 125U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Швидкість обробки даних: i5-14600K значно швидше стискає файли (1500 MB/s vs 965.5 MB/s) та компілює код (140.5 Klines/s vs 68.7 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 2072
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 25270

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 140.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 429.5 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 507.8 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 288.4 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 74 images/sec
Photo processing 90 images/sec 154.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 2862
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 17365

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 126.7 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 93.7 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 160M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 51.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 27.9 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 493.1 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 2457 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 29.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 4282
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 38979

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 125U i5-14600K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 181 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс 0,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i5 14600K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i5 14600K?

Intel Core i5 14600K значно потужніший завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Для ігор на десктопі варто обрати i5-14600K.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео та графікою?

Ultra 5 125U впорається з базовими завданнями, але для серйозної роботи з відео та 3D краще обрати i5-14600K, який має вищі показники в багатопотокових тестах та Ray Tracing.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ultra 5 125U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.

Який процесор краще підходить для роботи з багатозадачністю?

Intel Core i5 14600K значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 25270 vs 9553).

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 125U для офісних завдань?

Так, Ultra 5 125U чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.