Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i5 14600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i5 14600KF — два представники різних лінійок Intel, орієнтовані на різні завдання. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний процесор для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF значно випереджає Core Ultra 5 125U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24119 проти 9553) та однопотоковою (2063 проти 1714). Він також демонструє кращі результати в усіх тестах, включно з Geekbench 6 та Passmark. Однак Core Ultra 5 125U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або важких завдань — обирайте i5-14600KF. Для мобільності та економії енергії — Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-14600KF майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 (24119 проти 9553) та Geekbench 6 (16715 проти 9343).
  • Однопотокова продуктивність: i5-14600KF перевершує Ultra 5 125U на ~20% у Cinebench R23 (2063 проти 1714).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 5 125U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125U має вбудоване графічне ядро (оцінка 29), тоді як i5-14600KF не має графіки (модель з індексом F), що потребує дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: i5-14600KF лідирує в усіх тестах: File compression (1470 проти 965.5 MB/sec), Clang compilation (126.9 проти 68.7 Klines/sec), Ray tracing (29.4 проти 12.8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 2063
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 24119

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1470 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 126.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 391.2 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 468 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 280 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 68.1 images/sec
Photo processing 90 images/sec 155.3 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 29.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 2750
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 16715

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 127 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 94.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 164M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 51.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 28.1 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 496.7 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 2497 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 29.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 4289
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 39268

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 125U i5-14600KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 181 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i5 14600KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i5 14600KF?

Intel Core i5 14600KF значно потужніший завдяки вищим одно- та багатопотоковим показникам. Для ігор він забезпечить вищий FPS, але потребує окремої відеокарти. Ultra 5 125U підійде для легких ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125U для відеомонтажу?

Так, але продуктивність буде обмеженою через меншу кількість ядер і нижчі частоти. Для професійного відеомонтажу краще обрати i5-14600KF, який впорається з рендерингом значно швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core Ultra 5 125U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 14600KF?

Так, оскільки модель з індексом F не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта, що збільшує вартість системи.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються легко, але Intel Core Ultra 5 125U буде більш енергоефективним та тихішим у ноутбуці. Для стаціонарного ПК i5-14600KF дасть запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.