Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i5 14600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i5 14600KF — два представники різних лінійок Intel, орієнтовані на різні завдання. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний процесор для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i5 14600KF Intel Core i5 14600KF 67

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF значно випереджає Core Ultra 5 125U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24119 проти 9553) та однопотоковою (2063 проти 1714). Він також демонструє кращі результати в усіх тестах, включно з Geekbench 6 та Passmark. Однак Core Ultra 5 125U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або важких завдань — обирайте i5-14600KF. Для мобільності та економії енергії — Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-14600KF майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 (24119 проти 9553) та Geekbench 6 (16715 проти 9343).
  • Однопотокова продуктивність: i5-14600KF перевершує Ultra 5 125U на ~20% у Cinebench R23 (2063 проти 1714).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 5 125U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125U має вбудоване графічне ядро (оцінка 29), тоді як i5-14600KF не має графіки (модель з індексом F), що потребує дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: i5-14600KF лідирує в усіх тестах: File compression (1470 проти 965.5 MB/sec), Clang compilation (126.9 проти 68.7 Klines/sec), Ray tracing (29.4 проти 12.8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1470 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 126.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 391.2 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 468 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 280 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 68.1 images/sec
Photo processing 90 images/sec 155.3 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 29.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 127 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 94.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 164M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 51.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 28.1 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 496.7 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 2497 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 29.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 125U i5-14600KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i5 14600KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i5 14600KF?

Intel Core i5 14600KF значно потужніший завдяки вищим одно- та багатопотоковим показникам. Для ігор він забезпечить вищий FPS, але потребує окремої відеокарти. Ultra 5 125U підійде для легких ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125U для відеомонтажу?

Так, але продуктивність буде обмеженою через меншу кількість ядер і нижчі частоти. Для професійного відеомонтажу краще обрати i5-14600KF, який впорається з рендерингом значно швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core Ultra 5 125U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 14600KF?

Так, оскільки модель з індексом F не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта, що збільшує вартість системи.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються легко, але Intel Core Ultra 5 125U буде більш енергоефективним та тихішим у ноутбуці. Для стаціонарного ПК i5-14600KF дасть запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.