Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i5 8600K — два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший — це енергоефективний мобільний чип 2023 року з архітектурою Meteor Lake, другий — потужний десктопний процесор 2017 року на Coffee Lake. Незважаючи на різницю в призначенні, обидва здатні виконувати широкий спектр завдань: від офісної роботи до ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим потребам з урахуванням продуктивності, енергоспоживання та актуальності.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає Intel Core i5 8600K за більшістю бенчмарків, демонструючи значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність (наприклад, Geekbench 6 багатоядерний: 9343 проти 6114). Він також має сучаснішу інтегровану графіку та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак i5 8600K залишається гідним вибором для бюджетних десктопних збірок завдяки можливості розгону та нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте Ultra 5 125U, якщо ж ви збираєте стаціонарний ПК з обмеженим бюджетом — i5 8600K все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U має 12 ядер (4 P-ядра, 8 E-ядра) проти 6 ядер у Intel Core i5 8600K, що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність у сучасних завданнях.
  • Ultra 5 125U значно швидший у бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний — 9553 проти 6775, а Geekbench 6 одноядерний — 2121 проти 1605.
  • Енергоефективність Ultra 5 125U набагато вища завдяки архітектурі Meteor Lake та техпроцесу Intel 4, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Intel Core i5 8600K підтримує розгін (розблокований множник), тоді як Ultra 5 125U має фіксовані частоти, що обмежує можливості для ентузіастів.
  • Ultra 5 125U оснащений новітньою інтегрованою графікою Intel Arc (8 ядер Xe), яка значно перевершує застарілу UHD Graphics 630 у i5 8600K.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 144.1 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 191 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 156.7 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 39.9 images/sec
Photo processing 90 images/sec 62.7 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 7.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 28 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 24 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 17.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 142.4 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 720 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 125U i5-8600K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i5 8600K?

Intel Core Ultra 5 125U забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці та кращій однопотоковій швидкості. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, порівняння корисне, оскільки обидва належать до середнього сегменту. Ultra 5 125U — це сучасний мобільний чип, який часто перевершує старі десктопні моделі завдяки новітнім технологіям.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 125U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Meteor Lake та гібридній конструкції ядер, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримує Intel Core i5 8600K сучасні технології?

i5 8600K не підтримує PCIe 4.0, DDR5 та новітні інструкції, які є в Ultra 5 125U. Це може обмежити продуктивність у нових додатках та іграх.

Який процесор обрати для роботи з відеомонтажем?

Intel Core Ultra 5 125U краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 9343 проти 6114) та сучаснішій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.