Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i5 9400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i5 9400F — два процесори різних поколінь, що представляють різні сегменти: перший — ультрамобільний чип 2023 року, другий — настільний процесор 2019 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i5 9400F Intel Core i5 9400F 43

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U значно випереджає Intel Core i5 9400F за однопотоковою продуктивністю (62 проти 39 балів) та багатопотоковою (21 проти 12 балів), що підтверджується бенчмарками: Geekbench 6 багатоядерний 9343 проти 5302. Він також має вищу інтегровану графіку (29 проти 19 балів) та кращу енергоефективність. Однак i5 9400F може бути дешевшим варіантом для базових настільних систем, де не потрібна висока мобільність.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U має значно вищу однопотокову продуктивність: 1714 проти 1020 балів у Cinebench R23 одноядерному.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 5 125U майже вдвічі вища: 9553 проти 5581 балів у Cinebench R23 багатоядерному.
  • Ultra 5 125U демонструє кращі результати в Geekbench 6: одноядерний 2121 проти 1474, багатоядерний 9343 проти 5302.
  • Швидкість обробки файлів у Ultra 5 125U більш ніж удвічі вища: 965.5 MB/sec проти 449.4 MB/sec.
  • Intel Core Ultra 5 125U випущений у 2023 році, тоді як i5 9400F — у 2019, що забезпечує першому перевагу в архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 449.4 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 34.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 127.6 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 141.6 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 142.6 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 31.4 images/sec
Photo processing 90 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 6.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 26.3 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 2.9 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 133.5 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 652 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 125U i5-9400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i5 9400F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i5 9400F?

Intel Core Ultra 5 125U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в мобільних системах. Однак для настільних ПК з дискретною відеокартою i5 9400F також може бути прийнятним.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2024 році?

Intel Core i5 9400F все ще може бути бюджетним варіантом для базових завдань, але його продуктивність значно поступається сучасним процесорам, як-от Ultra 5 125U. Для нових збірок краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i5 9400F?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ultra 5 125U, будучи мобільним чипом, споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео та фото?

Так, Ultra 5 125U демонструє вищу продуктивність у задачах обробки зображень (90 images/sec проти 63.4) та PDF-рендерингу (275.3 Mpixels/sec проти 141.6), що робить його хорошим вибором для творчих завдань.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 125U краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9553 проти 5581 у Cinebench R23), що дозволяє швидше виконувати кілька завдань одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.