Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i7 10700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U (2023) та Intel Core i7 10700KF (2020) — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — сучасний енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужний десктопний процесор без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i7 10700KF Intel Core i7 10700KF 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи від батареї. Натомість Intel Core i7 10700KF демонструє кращу багатопотокову продуктивність у важких обчисленнях, таких як рендеринг і компіляція, завдяки вищій тактовій частоті та архітектурі. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте Ultra 5 125U. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — i7 10700KF.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 125U має вищий результат у Cinebench R23 (1714 проти 1309) та Geekbench 6 (2121 проти 1737), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: i7 10700KF перевершує в Cinebench R23 багатоядерному (12678 проти 9553) та Passmark багатоядерному (18578 проти 17602), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Ultra 5 125U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125U має вбудоване графічне ядро (Arc Graphics), тоді як i7 10700KF не має графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Спеціалізовані завдання: Ultra 5 125U швидше обробляє текст (218.5 стор./с проти 175.2) та фото (90 зобр./с проти 76), а i7 10700KF краще справляється з компіляцією (74.5 Klines/sec проти 68.7) і трасуванням променів (14.5 Mpixels/sec проти 12.8).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 670.6 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 74.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 189.6 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 289.7 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 175.2 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 90 images/sec 76 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 66.4 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 41.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 37M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 6.4 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 295.2 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 941 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 19.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 125U i7-10700KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 38x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i7 10700KF
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core Ultra 5 125U має невелику перевагу. Однак i7 10700KF може бути кращим у поєднанні з потужною відеокартою завдяки вищим частотам.

Чи можна використовувати i7 10700KF без відеокарти?

Ні, оскільки модель KF не має вбудованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 125U набагато енергоефективніший завдяки архітектурі Meteor Lake і TDP 15 Вт, тоді як i7 10700KF споживає до 125 Вт.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Intel Core Ultra 5 125U створений для мобільних пристроїв, тому він ідеально підходить для ноутбука. i7 10700KF — десктопний процесор, не призначений для портативних систем.

Чи варто міняти i7 10700KF на Ultra 5 125U?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК для важких обчислень, залиште i7 10700KF. Для переходу на ультрабук або зменшення енергоспоживання Ultra 5 125U буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.