Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i7 1165G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i7 1165G7 — два процесори Intel для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Ultra 5 125U (2023) побудований на новітній архітектурі Meteor Lake, тоді як i7-1165G7 (2020) — представник серії Tiger Lake. Обидва мають високу енергоефективність, але Ultra 5 пропонує кращу багатопотокову продуктивність і нові технології. Який з них краще підійде для ваших завдань? Розглянемо ключові відмінності.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає Core i7-1165G7 майже в усіх аспектах продуктивності. Завдяки новішій архітектурі він демонструє на 57% вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) та на 73% кращу швидкість стиснення файлів. У Geekbench 6 багатоядерний показник Ultra 5 вищий на 71%. При цьому обидва процесори мають однакову енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та творчих завдань, Ultra 5 125U — очевидний вибір. i7-1165G7 залишається гідним варіантом для базових офісних завдань і перегляду контенту.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125U набирає 9553 бали в Cinebench R23, тоді як i7-1165G7 — лише 6070, що на 57% менше.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 5 стискає файли зі швидкістю 965.5 MB/sec, а i7 — 423.3 MB/sec, майже вдвічі повільніше.
  • Графічні завдання: Ultra 5 обробляє 90 фото/сек проти 42.5 у i7, а також показує кращу продуктивність у трасуванні променів (12.8 проти 7.05 Mpixels/sec).
  • Веб-серфінг: Ultra 5 обробляє 241.4 сторінки HTML5 за секунду, тоді як i7 — лише 100.5, що свідчить про значно вищу швидкість браузингу.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 5 125U вийшов у грудні 2023 року, а i7-1165G7 — у вересні 2020, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 423.3 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 39.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 100.5 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 166.4 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 199.9 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 27.4 images/sec
Photo processing 90 images/sec 42.5 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 34 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 5.7 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 106 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 732 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 125U i7-1165G7
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 1.2-2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 12-28x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 12-28 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1449
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i7 1165G7
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 125U має вищу продуктивність інтегрованої графіки (29 проти 22 балів) і краще справляється з обробкою зображень, що робить його більш придатним для легких ігор, хоча для серйозних ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто замінити ноутбук з i7-1165G7 на Ultra 5 125U?

Так, якщо вам потрібна значно вища багатопотокова продуктивність (на 57% у Cinebench) та швидкість роботи з файлами. Для повсякденних завдань різниця менш помітна, але для відеомонтажу чи компіляції коду апгрейд буде виправданим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Ultra 5 125U при цьому забезпечує вищу продуктивність, що робить його більш ефективним у перерахунку на ват.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core Ultra 5 125U значно швидше обробляє графіку (90 проти 42.5 фото/сек) та трасування променів, тому він краще підходить для відеомонтажу та роботи з великими файлами.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва процесори підтримують DDR4 та LPDDR4x, але Ultra 5 125U додатково підтримує новішу пам'ять LPDDR5, що може забезпечити вищу пропускну здатність у нових ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.