Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i7 1255U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i7 1255U — два представники лінійки Intel для тонких і легких ноутбуків. Обидва належать до U-серії, орієнтованої на енергоефективність, але при цьому пропонують різний рівень продуктивності. Core Ultra 5 125U вийшов пізніше (грудень 2023) і базується на новішій архітектурі Meteor Lake, тоді як Core i7 1255U (лютий 2022) — перевірений представник Alder Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає Core i7 1255U за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 125U (9553) значно вищий, ніж у i7 1255U (8285). Також новинка краще справляється з ресурсомісткими завданнями: компіляція, обробка фото та відео. Однак в одноядерних сценаріях Geekbench 6 i7 1255U демонструє невелику перевагу (2248 проти 2121). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та роботі з контентом — обирайте Core Ultra 5 125U. Для простих офісних завдань і вебсерфінгу обох процесорів достатньо, але i7 1255U може бути більш доступним за ціною.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 125U на 15-20% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125U отримав вищий рейтинг (29 проти 26), що підтверджується тестами Background blur (40.7 vs 31.6 зображень/с) та Photo processing (90 vs 71.1 зображень/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ultra 5 125U забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 125U (грудень 2023) на півтора року новіший за Core i7 1255U (лютий 2022), що означає підтримку новіших технологій і довшу актуальність.
  • Результати тестів: Ultra 5 125U лідирує в File compression (965.5 MB/s vs 626.4 MB/s) та Clang compilation (68.7 vs 49.1 Klines/s), що свідчить про кращу роботу з архівами та кодом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 626.4 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 179.7 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 201.5 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 217.7 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 90 images/sec 71.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 9.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 17.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 149.9 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 823 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 125U i7-1255U
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1.3 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,8 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 17x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 12-15 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i7 1255U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i7 1255U?

Для ігор обидва процесори обмежені інтегрованою графікою, але Core Ultra 5 125U має трохи кращий графічний модуль (рейтинг 29 проти 26), що забезпечить вищий FPS у легких іграх і старих проєктах.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 5 125U замість i7 1255U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ultra 5 125U пропонує на 15-20% вищу багатопотокову продуктивність, що пришвидшить виконання завдань.

Який процесор енергоефективніший: Core Ultra 5 125U чи Core i7 1255U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core Ultra 5 125U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки архітектурі Meteor Lake.

Чи підходить Intel Core i7 1255U для офісних завдань?

Так, цього процесора цілком достатньо для роботи з документами, електронною поштою, вебсерфінгу та перегляду відео. Його одноядерна продуктивність навіть трохи вища, ніж у Ultra 5 125U в деяких тестах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку для перегляду відео 4K?

Обидва процесори підтримують апаратне декодування 4K-відео, але Core Ultra 5 125U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (29 проти 26), що може забезпечити плавніше відтворення важких форматів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.