Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i7 12700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i7 12700F — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у грудні 2023 року і створений для ультрабуків, де важлива енергоефективність. Другий дебютував у січні 2022 року і є потужним рішенням для настільних ПК, орієнтованим на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i7 12700F Intel Core i7 12700F 61

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F значно випереджає Core Ultra 5 125U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20658 проти 9553) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2605 проти 2121). Він також демонструє кращі результати в ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг і компіляція. Однак Core Ultra 5 125U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Для ігор та важких робочих навантажень краще обрати Core i7 12700F, а для мобільності та офісних завдань — Core Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 12700F майже вдвічі потужніший за Core Ultra 5 125U (20658 проти 9553 балів у Cinebench R23 багатоядерному), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 12700F випереджає Core Ultra 5 125U на 23% у Geekbench 6 (2605 проти 2121), що забезпечує вищу швидкість у більшості повсякденних додатків та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Core Ultra 5 125U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків, тоді як Core i7 12700F потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 125U має вбудовану графіку (29 балів), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Core i7 12700F не має інтегрованої графіки (позначка F), тому потребує окремої відеокарти.
  • Цільове призначення: Core Ultra 5 125U створений для мобільних пристроїв (ноутбуки), тоді як Core i7 12700F — для настільних ПК, що впливає на можливості апгрейду та форм-фактор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 829.9 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 120.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 264.9 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 261.8 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 90 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 28.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 100M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 40.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 20.4 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 388.6 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1493 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 25.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 125U i7-12700F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,8 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i7 12700F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i7 12700F?

Intel Core i7 12700F значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2605 проти 2121) та більшій кількості ядер. Однак він потребує окремої відеокарти, оскільки не має інтегрованої графіки.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Core Ultra 5 125U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати Core i7 12700F, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i7 12700F?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 125U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв. Він ідеально підходить для ноутбуків з автономною роботою.

Чи підходить Intel Core i7 12700F для рендерингу та компіляції?

Так, це чудовий вибір. Core i7 12700F показує 120.8 Klines/sec у Clang compilation та 390.3 Mpixels/sec у PDF Renderer, що значно вище за показники Core Ultra 5 125U (68.7 Klines/sec та 275.3 Mpixels/sec відповідно).

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу достатньо Intel Core Ultra 5 125U. Він забезпечує хорошу продуктивність (218.5 pages/sec у Text processing) і не потребує потужної системи охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.