Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i7 1280P — два процесори для тонких ноутбуків, що представляють різні покоління Intel. Перший вийшов у грудні 2023 року на архітектурі Meteor Lake, другий — у лютому 2022 року на Alder Lake. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Розгляньмо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P випереджає Core Ultra 5 125U за багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 (багатоядерний) — 11666 проти 9553, Geekbench 6 (багатоядерний) — 10823 проти 9343. Також i7 1280P швидше в рендерингу (Ray tracing: 20.9 проти 12.8 Mpixels/sec) і компіляції (Clang: 94.4 проти 68.7 Klines/sec). Core Ultra 5 125U, у свою чергу, демонструє кращу швидкість стиснення файлів (965.5 проти 711.9 MB/sec) і трохи вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1714 проти 1651). Загальний рахунок i7 1280P — 55 балів, Ultra 5 125U — 53 бали.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 1280P значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 11666 проти 9553, Geekbench 6 багатоядерний 10823 проти 9343.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що робить їх однаково економними для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i7 1280P має трохи вищий бал (31 проти 29) і кращу продуктивність у трасуванні променів (20.9 проти 12.8 Mpixels/sec).
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 125U лідирує в Cinebench R23 одноядерному (1714 проти 1651), але i7 1280P перемагає в Geekbench 6 одноядерному (2325 проти 2121).
  • Швидкість стиснення файлів: Ultra 5 125U значно швидше — 965.5 MB/sec проти 711.9 MB/sec у i7 1280P.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 90 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 76.8 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 52 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 13.4 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 222.3 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1462 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 125U i7-1280P
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,8 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core Ultra 5 125U чи Core i7 1280P?

Core i7 1280P має трохи кращу інтегровану графіку (бал 31 проти 29) і вищу продуктивність у трасуванні променів, що може дати невелику перевагу в легких іграх. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Core Ultra 5 125U вийшов пізніше, але різниця мінімальна.

Який процесор швидше в роботі з PDF або фото?

Core i7 1280P швидше обробляє PDF (294 проти 275.3 Mpixels/sec) і розмиття фону (47.9 проти 40.7 images/sec). Core Ultra 5 125U лідирує в обробці фото (90 проти 85.7 images/sec). Вибір залежить від конкретного завдання.

Чи варто вибирати Core Ultra 5 125U через новішу архітектуру?

Так, якщо вам важлива швидкість стиснення файлів або одноядерна продуктивність у Cinebench. Однак Core i7 1280P пропонує кращу багатопотокову продуктивність і може бути вигіднішим за ціною, оскільки вийшов раніше.

Який процесор краще підходить для роботи з кодом?

Core i7 1280P значно швидше компілює код (94.4 проти 68.7 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами. Core Ultra 5 125U теж впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.