Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i7 1355U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи між Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i7 1355U, ви стикаєтеся з двома сучасними мобільними процесорами, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Обидві моделі вийшли у 2023 році та орієнтовані на тонкі ноутбуки, однак Ultra 5 125U належить до новішої архітектури Meteor Lake, а i7 1355U — до серії Raptor Lake. Розглянемо їхні ключові відмінності в синтетичних тестах та реальних сценаріях використання.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U виграє в багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) — 9553 проти 9273, Geekbench 6 (багатоядерний) — 9343 проти 7553, а Passmark (багатоядерний) — 17602 проти 14840. Він також ефективніший у роботі з файлами, компіляції та обробці зображень. Натомість Intel Core i7 1355U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2466 проти 2121, що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти одного ядра. Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: багатозадачність чи швидкість окремих додатків.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U має вищу багатопотокову продуктивність: Geekbench 6 (багатоядерний) — 9343 проти 7553 у i7 1355U.
  • Intel Core i7 1355U лідирує в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2466 проти 2121, що важливо для ігор.
  • Ultra 5 125U значно швидше стискає файли: 965.5 MB/sec проти 519.7 MB/sec у конкурента.
  • У компіляції коду (Clang) Ultra 5 125U показує 68.7 Klines/sec, тоді як i7 1355U — 58.7 Klines/sec.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ultra 5 125U пропонує кращу інтегровану графіку (29 проти 28 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 519.7 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 58.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 159 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 219.7 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 221.5 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 33.4 images/sec
Photo processing 90 images/sec 64.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 12.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 54.4 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 18.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 10.2 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 159.8 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 942 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125U i7-1355U
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1.3 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,8 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 17x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 12-15 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i7 1355U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i7 1355U?

Intel Core i7 1355U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2466 проти 2121), що дає невелику перевагу в більшості ігор. Однак обидва процесори не призначені для важких ігор через інтегровану графіку.

Чи варто вибрати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Так, Ultra 5 125U краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 9553 проти 9273) та швидшій обробці зображень (90 images/sec проти 64.2).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні. Проте Ultra 5 125U базується на новішій архітектурі Meteor Lake, що може забезпечити кращу оптимізацію в сучасних ноутбуках.

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core Ultra 5 125U компілює код швидше: 68.7 Klines/sec проти 58.7 Klines/sec у i7 1355U. Це робить його кращим вибором для розробників.

Чи підходить Intel Core i7 1355U для офісних завдань?

Так, i7 1355U чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими редакторами, де важлива однопотокова продуктивність. Однак Ultra 5 125U може бути кращим для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.