Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i7 13700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i7 13700 — це два представники різних лінійок Intel, що вийшли у 2023 році. Перший належить до серії Ultra з акцентом на енергоефективність та інтеграцію нової архітектури, другий — до потужних настільних процесорів Raptor Lake. Вони суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами, тепловиділенням та сценаріями використання: Ultra 5 125U створений для тонких ноутбуків, а Core i7 13700 — для продуктивних ПК.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i7 13700 Intel Core i7 13700 66

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 значно випереджає Core Ultra 5 125U за багатопотоковою продуктивністю: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 25369 балів проти 9553. Він також демонструє вищі одноядерні показники (2008 проти 1714) та краще справляється з важкими завданнями, як-от рендеринг або компіляція. Однак Ultra 5 125U виграє в енергоефективності завдяки архітектурі Meteor Lake, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте i7 13700. Для мобільності та щоденних завдань — Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Core i7 13700 має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), тоді як Core Ultra 5 125U — 12 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних + 2 низькоефективних).
  • Багатопотокова продуктивність: i7 13700 набирає 25369 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 2.6 рази більше, ніж 9553 у Ultra 5 125U.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2817 балів у i7 13700 проти 2121 у Ultra 5 125U, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i7 13700 має графіку Intel UHD Graphics 770, яка на 69% потужніша за Intel Graphics (Meteor Lake) у Ultra 5 125U за даними бенчмарків.
  • Енергоспоживання: Ultra 5 125U споживає значно менше енергії (базова TDP 15 Вт), що робить його придатним для ноутбуків, тоді як i7 13700 потребує 65 Вт і потужного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 147.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 360.9 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 466.6 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 285.4 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 66.7 images/sec
Photo processing 90 images/sec 122.9 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 34.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 141.2 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 99.4 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 150M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 47.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 26.3 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 454.1 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 2079 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 27.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125U i7-13700
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i7 13700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i7 13700?

Intel Core i7 13700 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2817 проти 2121) і потужнішій інтегрованій графіці. Ultra 5 125U підійде для легких ігор на ноутбуці, але не забезпечить високих FPS у сучасних AAA-проєктах.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу краще підійде Intel Core i7 13700, оскільки він має в 2.6 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 25369 проти 9553). Ultra 5 125U впорається з базовим редагуванням, але буде повільним при рендерингу.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i7 13700?

Intel Core Ultra 5 125U значно енергоефективніший: його базова TDP становить лише 15 Вт, тоді як у i7 13700 — 65 Вт. Це робить Ultra 5 125U ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

У чому різниця в архітектурі між Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i7 13700?

Core Ultra 5 125U побудований на архітектурі Meteor Lake (процес 7 нм) з трьома типами ядер, а Core i7 13700 — на Raptor Lake (процес 10 нм) із двома типами. Ultra має новішу технологію для енергоефективності, але поступається в сирій потужності.

Який процесор краще для компіляції коду: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i7 13700?

Intel Core i7 13700 значно швидший у компіляції: його результат Clang compilation — 147.2 Klines/sec проти 68.7 Klines/sec у Ultra 5 125U. Для розробників, які працюють з великими проєктами, i7 13700 — очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.