Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i7 13700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i7 13700F — це два абсолютно різні процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Ultra 5 125U — це енергоефективний чип із серії Meteor Lake, створений для тонких ноутбуків, тоді як Core i7 13700F — потужний настільний процесор із архітектурою Raptor Lake, призначений для ігрових ПК та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно перевершує Core Ultra 5 125U в багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2.7 рази вищі (25699 проти 9553), а в Geekbench 6 (багатоядерний) — в 1.8 рази (16660 проти 9343). Однак Ultra 5 125U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи компіляції, обирайте i7 13700F. Якщо ж ви шукаєте процесор для ультрабука з акцентом на автономність — Ultra 5 125U буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 13700F має значно вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний) — 25699 проти 9553 у Ultra 5 125U, що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13700F також випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2690 проти 2121, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 125U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125U має вбудовану графіку (рейтинг 29), тоді як i7 13700F потребує дискретної відеокарти, що важливо для збірки ПК без GPU.
  • Сфера застосування: Ultra 5 125U орієнтований на мобільні пристрої, а i7 13700F — на настільні ПК, що визначає їхній дизайн і можливості охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 148.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 430.5 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 274.4 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 67.3 images/sec
Photo processing 90 images/sec 138.4 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 35.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 143.4 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 102.5 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 157M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 50.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 27.5 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 481.4 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 2230 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 28.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125U i7-13700F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i7 13700F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core Ultra 5 125U чи Core i7 13700F?

Core i7 13700F значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (наприклад, Passmark одноядерний — 4130 проти 3327). Однак він вимагає дискретної відеокарти, тоді як Ultra 5 125U має інтегровану графіку для базових ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 125U споживає менше енергії завдяки архітектурі Meteor Lake, що робить його кращим для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи підходить Core i7 13700F для рендерингу та компіляції?

Так, i7 13700F чудово справляється з багатопотоковими завданнями: Cinebench R23 (багатоядерний) — 25699, Clang compilation — 148.5 Klines/sec, що в 2 рази більше, ніж у Ultra 5 125U.

Який процесор вибрати для ультрабука?

Core Ultra 5 125U ідеальний для тонких ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню та інтегрованій графіці. Core i7 13700F — настільний процесор, який потребує потужного охолодження та не підходить для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Core i7 13700F без відеокарти?

Ні, i7 13700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК потрібна дискретна відеокарта. Ultra 5 125U з інтегрованою графікою може працювати без додаткової GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.