Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i7 13700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i7 13700K — це два процесори Intel, які належать до різних сегментів. Ultra 5 125U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, створений за новою архітектурою Meteor Lake. Натомість i7 13700K — це потужний десктопний процесор для ігор та робочих станцій на архітектурі Raptor Lake. Різниця в продуктивності, цільовому призначенні та енергоспоживанні робить їх майже неконкурентами, але важливо розуміти, який з них підходить саме вам.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i7 13700K Intel Core i7 13700K 72

Короткий висновок. Intel Core i7 13700K значно перевершує Core Ultra 5 125U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 (30468) майже втричі вищий за Ultra 5 (9553). Однак Ultra 5 125U — це мобільний чип, орієнтований на енергоефективність та інтеграцію в ультрабуки, тоді як i7 13700K вимагає потужної системи охолодження та блоку живлення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу на стаціонарному ПК — обирайте i7 13700K. Для офісних завдань, роботи з браузером та відео в легкому ноутбуці — Ultra 5 125U буде більш ніж достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700K набирає 30468 балів у Cinebench R23, що втричі більше за 9553 у Ultra 5 125U. Це робить i7 кращим для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13700K також випереджає Ultra 5 125U: 2082 проти 1714 у Cinebench R23. Для ігор та повсякденних завдань це дає помітний приріст швидкості.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 5 125U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з автономною роботою.
  • Інтегрована графіка: i7 13700K має кращу інтегровану графіку (60 балів проти 29), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Цільове призначення: Ultra 5 125U — мобільний процесор для ультрабуків, тоді як i7 13700K — десктопний для потужних ПК. Вони не є прямими конкурентами, але вибір залежить від вашого сценарію використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1770 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 167.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 528.1 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 560.2 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 288 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 81 images/sec
Photo processing 90 images/sec 187.6 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 37.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 155.7 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 115.8 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 63.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 33.6 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 602.2 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 2758 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 37B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125U i7-13700K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i7 13700K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i7 13700K?

Intel Core i7 13700K значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2082 проти 1714 у Cinebench R23). Однак він потребує окремої відеокарти та потужного охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125U для відеомонтажу?

Так, Ultra 5 125U впорається з легким відеомонтажем у Full HD, але для 4K або складних проєктів краще обрати i7 13700K, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 125U споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i7 13700K для робочих станцій?

Так, i7 13700K чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (30468 балів у Cinebench R23) та підтримці сучасних інтерфейсів.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу в інтернеті?

Для офісних завдань, роботи з браузером та текстовими редакторами достатньо Intel Core Ultra 5 125U. Він забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.