Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i7 13700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i7 13700KF — два процесори, що належать до різних сегментів. Перший — це енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у грудні 2023 року. Другий — потужний десктопний CPU без вбудованої графіки, що вийшов у вересні 2022 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, багатопотокову та однопотокову потужність, а також сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF значно випереджає Ultra 5 125U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 30 435 проти 9 553) та однопотоковими тестами. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Натомість Core Ultra 5 125U пропонує вищу енергоефективність і підходить для компактних ноутбуків, де важливі автономність та помірна продуктивність для офісних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-13700KF має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (30 435 проти 9 553), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерному i7-13700KF набирає 2 814 балів проти 2 121 у Ultra 5 125U, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за цим критерієм, але Ultra 5 125U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 125U має вбудоване відеоядро, тоді як i7-13700KF не має графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Призначення: Ultra 5 125U створений для ультрабуків із фокусом на автономність, а i7-13700KF — для потужних настільних ПК та ігрових систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 1978
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 30435

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 163 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 433.6 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 506.1 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 287 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 73.9 images/sec
Photo processing 90 images/sec 149.9 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 37.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 2814
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 18322

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 155.9 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 116 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 197M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 63.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 33.7 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 604.9 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 2808 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 37.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 4365
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 46595

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125U i7-13700KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i7 13700KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i7 13700KF?

Intel Core i7 13700KF значно потужніший в однопотокових та багатопотокових тестах, що робить його кращим вибором для ігор. Ultra 5 125U підходить лише для легких ігор або інтегрованої графіки.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ultra 5 125U впорається з базовим відеомонтажем, однак для 4K-рендерингу та складних проєктів краще обрати i7-13700KF через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв. i7-13700KF потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i7 13700KF?

Так, оскільки i7-13700KF не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язкова наявність окремої відеокарти.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією коду?

Intel Core i7 13700KF демонструє значно вищу швидкість: стиснення файлів 1440 MB/s проти 965.5 MB/s, а компіляція Clang — 163 Klines/s проти 68.7 Klines/s. Він однозначно кращий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.