Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i7 13705H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i7 13705H — це два сучасні процесори від Intel, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у грудні 2023 року і пропонує баланс енергоефективності та продуктивності для ультрабуків, тоді як другий, представлений на початку 2023 року, створений для потужних ноутбуків, де важлива багатопотокова обробка. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальній продуктивності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно випереджає Core Ultra 5 125U у багатопотокових завданнях, що підтверджують результати Cinebench R23 (18765 проти 9553) та Geekbench 6 (12585 проти 9343). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку. Однак Core Ultra 5 125U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких та автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор, обирайте i7 13705H. Для повсякденних завдань, роботи з документами та тривалої роботи від батареї достатньо Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13705H майже вдвічі потужніший за Ultra 5 125U у Cinebench R23 (18765 vs 9553) та Geekbench 6 (12585 vs 9343), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова швидкість: Core i7 13705H також лідирує в одноядерних тестах (Cinebench 1874 vs 1714, Geekbench 2517 vs 2121), забезпечуючи швидшу реакцію в додатках, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100), але Ultra 5 125U створений для тонших ноутбуків з меншим TDP, що дозволяє довше працювати без підзарядки.
  • Інтегрована графіка: i7 13705H має невелику перевагу в графічних тестах (33 vs 29), що може дати кілька додаткових кадрів у нетребувальних іграх або прискоренні відео.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 5 125U (грудень 2023) новіший, базується на архітектурі Meteor Lake, тоді як i7 13705H (січень 2023) — Raptor Lake, що пояснює різницю в енергоспоживанні та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 87.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 325 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 372.9 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 255.1 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 47.4 images/sec
Photo processing 90 images/sec 121.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 83.8 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 115M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 26.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 254.1 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125U i7-13705H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 24x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1792
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i7 13705H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i7 13705H?

Intel Core i7 13705H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео та фото?

Так, для базового редагування фото та відео Ultra 5 125U цілком достатньо. Однак для професійного рендерингу або роботи з 4K-відео краще обрати i7 13705H через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Core Ultra 5 125U чи Core i7 13705H?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Ultra 5 125U споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі Meteor Lake, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще впорається з компіляцією коду та багатозадачністю?

Intel Core i7 13705H значно швидше компілює код (87.4 Klines/sec проти 68.7 Klines/sec) та краще справляється з багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Для розробників він є кращим вибором.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i7 13705H за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай пристрої з i7 13705H дорожчі через вищу продуктивність. Ultra 5 125U частіше зустрічається в бюджетніших та тонших ноутбуках, пропонуючи краще співвідношення ціни та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.