Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i7 13800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i7 13800H — два представники різних лінійок процесорів Intel, орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 125U належить до серії Meteor Lake-U, створеної для тонких та легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Натомість Core i7 13800H — це потужний H-серійний чип для продуктивних ноутбуків та ігрових станцій, що пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно перевершує Ultra 5 125U в багатопотокових завданнях, що підтверджується майже двократною різницею в Cinebench R23 багатоядерному тесті (19120 проти 9553). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку. Однак Ultra 5 125U має перевагу в енергоефективності та виділяє менше тепла, що робить його ідеальним вибором для ультрабуків і завдань, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, відеомонтажу або ігор — обирайте i7 13800H. Для повсякденної роботи, навчання та офісних завдань з тривалим часом роботи від батареї підійде Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 13800H майже вдвічі потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 19120 проти 9553), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13800H також випереджає в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2534 проти 2121), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: i7 13800H має вищий показник інтегрованої графіки (38 проти 29), що дає кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: Ultra 5 125U оптимізований для низького енергоспоживання, що дозволяє створювати тонші та легші ноутбуки з довшим часом автономної роботи.
  • Дата виходу: Ultra 5 125U вийшов у грудні 2023 року, тоді як i7 13800H — на початку 2023 року, що робить перший більш свіжим рішенням з новою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 91.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 323.9 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 349.7 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 256.6 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 90 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 95.1 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 68.6 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 303.7 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1966 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125U i7-13800H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i7 13800H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i7 13800H?

Intel Core i7 13800H значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу та редагування Ultra 5 125U підійде, але для професійної роботи з 4K-відео, складними ефектами та рендерингом краще обрати Core i7 13800H через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 125U чи i7 13800H?

Intel Core Ultra 5 125U є більш енергоефективним, що дозволяє ноутбукам на його основі працювати довше від батареї та мати пасивне охолодження. i7 13800H споживає більше енергії та потребує активного охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core i7 13800H для роботи з 3D-моделюванням?

Так, i7 13800H добре підходить для 3D-моделювання та рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Він значно швидше обробляє складні сцени порівняно з Ultra 5 125U.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу в інтернеті?

Обидва процесори чудово справляються з офісними завданнями, але Ultra 5 125U вигідніший завдяки нижчому енергоспоживанню та тривалішій автономній роботі, що важливо для мобільних користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.