Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i7 14700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i7 14700 — два представники різних лінійок Intel, що орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 125U (2023) належить до серії Meteor Lake-U і створений для тонких та легких ноутбуків, де важлива енергоефективність. Core i7 14700 (2024) — це потужний настільний процесор із серії Raptor Lake Refresh, що пропонує високу багатопотокову продуктивність. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i7 14700 Intel Core i7 14700 71

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 значно випереджає Core Ultra 5 125U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 32772 проти 9553) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2786 проти 2121). Він також демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, включно з обробкою графіки та компіляцією. Однак Ultra 5 125U має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але U-серія споживає значно менше) та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i7 14700. Для мобільності та автономності — Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 14700 майже в 3.5 рази потужніший за Ultra 5 125U у Cinebench R23 багатоядерному (32772 проти 9553).
  • Однопотокова продуктивність: i7 14700 перевершує Ultra 5 125U на ~30% у Geekbench 6 одноядерному (2786 проти 2121).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 125U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 14700 має вищий рейтинг графіки (56 проти 29), що дає перевагу в задачах, пов'язаних із візуалізацією та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Ultra 5 125U орієнтований на ультрабуки та мобільні пристрої, тоді як Core i7 14700 — це настільний процесор для продуктивних ПК та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 167.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 434.5 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 445 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 285 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 69.3 images/sec
Photo processing 90 images/sec 145.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 38.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 164.4 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 114.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 178M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 57.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 31.9 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 537.2 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 2446 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 125U i7-14700
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 10 12
Частота 0,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 20
Кількість потоків 14 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i7 14700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i7 14700?

Intel Core i7 14700 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відеомонтажем?

Для базового відеомонтажу Ultra 5 125U підійде, але для серйозних проектів краще обрати Core i7 14700 через значно вищу багатоядерну продуктивність (32772 проти 9553 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i7 14700?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 125U споживає менше енергії завдяки архітектурі Meteor Lake-U, що робить його кращим для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна використовувати Intel Core i7 14700 у ноутбуці?

Ні, Core i7 14700 — це настільний процесор (сокет LGA1700), призначений для стаціонарних ПК. Для ноутбуків краще підійде мобільна версія або Ultra 5 125U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 14700 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (56 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.