Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i7 14700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i7 14700KF — це два абсолютно різних процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективні системи, другий — на потужні десктопи для геймінгу та професійної роботи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700KF є беззаперечним лідером за продуктивністю, що підтверджують результати всіх бенчмарків: він у 3-4 рази швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 35265 проти 9553) і значно випереджає в одноядерних тестах. Однак Core Ultra 5 125U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Вибір залежить від вашого сценарію: мобільність та економія енергії проти максимальної потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-14700KF набирає 35265 балів у Cinebench R23, що в 3.7 раза більше, ніж 9553 у Ultra 5 125U.
  • Однопотокова продуктивність: i7-14700KF також лідирує з результатом 2160 у Cinebench R23 проти 1714 у Ultra 5 125U.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 5 125U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125U має вбудоване графічне ядро (29 балів), тоді як i7-14700KF (68 балів) потребує дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Ultra 5 125U призначений для ультрабуків та офісних завдань, а i7-14700KF — для ігор, рендерингу та важких обчислень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 2160
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 35265

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1610 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 191.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 537.1 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 591.4 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 301.2 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 80.3 images/sec
Photo processing 90 images/sec 180.7 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 45.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 3040
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 21289

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 185.3 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 136.2 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 75.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 41 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 713.2 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 3141 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 41.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 4486
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 53522

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 125U i7-14700KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 10 12
Потоковий 10 12
Частота 0,8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 12 20
Кількість потоків 14 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i7 14700KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i7 14700KF?

Intel Core i7 14700KF значно краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ultra 5 125U має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125U для рендерингу відео?

Так, але з обмеженнями. Ultra 5 125U впорається з легким рендерингом, але для професійної роботи краще обрати i7-14700KF, який має в 3.7 раза вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125U споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи.

Чи підходить Intel Core i7 14700KF для роботи з архівами та компіляцією?

Так, i7-14700KF демонструє значно вищу швидкість: 1610 MB/s при стисненні файлів проти 965.5 MB/s у Ultra 5 125U, а також 191.2 Klines/s при компіляції Clang проти 68.7 Klines/s.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core Ultra 5 125U є чудовим вибором для офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності. i7-14700KF буде надлишковим і дорожчим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.