Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i7 6700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i7 6700 — це процесори різних поколінь, що представляють мобільний та настільний сегменти. Перший вийшов у 2023 році на архітектурі Meteor Lake, другий — у 2015 на Skylake. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU досі актуальні для певних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U значно перевершує Intel Core i7 6700 за більшістю показників. Завдяки новішій архітектурі та 10-нм техпроцесу, він пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується бенчмарками (наприклад, Cinebench R23: 1714 vs 1063 одноядерний, 9553 vs 4840 багатоядерний). Core Ultra 5 125U також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків, роботи з контентом та повсякденних завдань. Однак Core i7 6700 може бути дешевшим варіантом для старих систем, де не потрібна висока продуктивність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 5 125U має значно вищі результати в бенчмарках: Geekbench 6 (2121 vs 1389 одноядерний, 9343 vs 4625 багатоядерний) та Passmark (3327 vs 2290 одноядерний, 17602 vs 8078 багатоядерний).
  • Архітектура та техпроцес: Ultra 5 125U побудований на новітній архітектурі Meteor Lake (10 нм), тоді як Core i7 6700 — на старій Skylake (14 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125U оснащений потужнішою інтегрованою графікою (Arc Graphics), що дає змогу виконувати легкі ігри та редагування відео, на відміну від застарілої HD Graphics 530 у Core i7 6700.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 5 125U швидше стискає файли (965.5 MB/s vs 405 MB/s), компілює код (68.7 Klines/s vs 32.8 Klines/s) та обробляє зображення (90 images/s vs 46.1 images/s).
  • Дата виходу: Core Ultra 5 125U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Core i7 6700 — у вересні 2015 року, що робить перший більш сучасним рішенням з підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 1063
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 4840

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 405 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 32.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 102.6 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 137.5 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 137.9 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 24.2 images/sec
Photo processing 90 images/sec 46.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 6.29 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 1389
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 4625

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 25.7 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 15.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 114.1 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 563 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 2290
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 8078

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 вересня 2015
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Skylake
Номер моделі 125U i7-6700
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) HD Graphics 530

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel HD Graphics 530
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 34,1 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i7 6700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i7 6700?

Intel Core Ultra 5 125U краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості сучасних ігор. Core i7 6700 може бути слабшим у цьому аспекті.

Чи варто замінити Intel Core i7 6700 на Intel Core Ultra 5 125U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, роботі з відео або сучасних додатках. Ultra 5 125U значно швидший у бенчмарках і має кращу енергоефективність, що особливо важливо для ноутбуків.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100.0, але Ultra 5 125U використовує новіший техпроцес, що в реальних умовах забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи підтримує Intel Core Ultra 5 125U DDR5?

Так, Core Ultra 5 125U підтримує пам'ять DDR5 та LPDDR5, тоді як Core i7 6700 працює лише з DDR3L та DDR4, що обмежує швидкість та пропускну здатність.

Який процесор вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва підійдуть, але Intel Core Ultra 5 125U забезпечує плавнішу роботу з важчими веб-додатками та швидше виконує багатозадачність, що підтверджується результатами HTML5 Browser (241.4 vs 102.6 pages/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.