Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i7 8565U — це два мобільні процесори, що представляють різні покоління Intel. Ultra 5 125U вийшов у 2023 році на архітектурі Meteor Lake, тоді як i7-8565U (Whiskey Lake) дебютував ще у 2018-му. Незважаючи на однаковий клас енергоспоживання, між ними прірва в технологіях та продуктивності. Розглянемо, наскільки новіший чип випереджає свого попередника в реальних задачах.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U значно перевершує Intel Core i7 8565U за всіма ключовими показниками. Завдяки новішій архітектурі, більшій кількості ядер та вищим частотам, Ultra 5 демонструє майже потрійну перевагу в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 9553 vs 3075). В одноядерних задачах він також лідирує з відривом ~60%. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор, модель з Ultra 5 125U буде набагато продуктивнішим та сучаснішим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125U має втричі вищий результат у Cinebench R23 (9553 проти 3075), що робить його набагато кращим для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 5 (2121) на 64% вищий за i7-8565U (1291), що дає помітний приріст у повсякденних програмах та іграх.
  • Інтегрована графіка: Вбудоване графічне ядро Ultra 5 125U значно потужніше (29.0 проти 17.0), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP, що означає краще співвідношення потужності до енергоспоживання.
  • Сучасні технології: Ultra 5 125U підтримує новітні інструкції та стандарти (наприклад, PCIe 5.0, DDR5), тоді як i7-8565U обмежений старішими інтерфейсами, що впливає на швидкість роботи з пам'яттю та накопичувачами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 90 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Whiskey Lake
Номер моделі 125U i7-8565U
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 18x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i7 8565U?

Intel Core Ultra 5 125U значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча для AAA-проєктів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто міняти ноутбук з i7-8565U на модель з Ultra 5 125U?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або компіляції. Ultra 5 125U пропонує в 2-3 рази більшу швидкість у важких завданнях, а також новіші інтерфейси та кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 125U чи i7-8565U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 125U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні TDP. Це означає, що він виконує більше роботи на одиницю енергії.

Чи підійде Intel Core i7-8565U для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео він ще прийнятний, але для серйозної роботи, редагування відео чи сучасних ігор його продуктивності вже недостатньо. Ultra 5 125U буде набагато актуальнішим вибором.

Наскільки велика різниця в багатопотоковій продуктивності між цими процесорами?

Різниця величезна: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 125U (9553) майже втричі вищий за i7-8565U (3075). Це означає, що Ultra 5 справляється з паралельними завданнями в 2.5-3 рази швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.