Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i7 8565U — це два мобільні процесори, що представляють різні покоління Intel. Ultra 5 125U вийшов у 2023 році на архітектурі Meteor Lake, тоді як i7-8565U (Whiskey Lake) дебютував ще у 2018-му. Незважаючи на однаковий клас енергоспоживання, між ними прірва в технологіях та продуктивності. Розглянемо, наскільки новіший чип випереджає свого попередника в реальних задачах.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U значно перевершує Intel Core i7 8565U за всіма ключовими показниками. Завдяки новішій архітектурі, більшій кількості ядер та вищим частотам, Ultra 5 демонструє майже потрійну перевагу в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 9553 vs 3075). В одноядерних задачах він також лідирує з відривом ~60%. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор, модель з Ultra 5 125U буде набагато продуктивнішим та сучаснішим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125U має втричі вищий результат у Cinebench R23 (9553 проти 3075), що робить його набагато кращим для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 5 (2121) на 64% вищий за i7-8565U (1291), що дає помітний приріст у повсякденних програмах та іграх.
  • Інтегрована графіка: Вбудоване графічне ядро Ultra 5 125U значно потужніше (29.0 проти 17.0), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP, що означає краще співвідношення потужності до енергоспоживання.
  • Сучасні технології: Ultra 5 125U підтримує новітні інструкції та стандарти (наприклад, PCIe 5.0, DDR5), тоді як i7-8565U обмежений старішими інтерфейсами, що впливає на швидкість роботи з пам'яттю та накопичувачами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 1085
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 3075

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 90 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 1291
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 3441

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 2146
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 6059

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Whiskey Lake
Номер моделі 125U i7-8565U
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i7 8565U?

Intel Core Ultra 5 125U значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча для AAA-проєктів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто міняти ноутбук з i7-8565U на модель з Ultra 5 125U?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або компіляції. Ultra 5 125U пропонує в 2-3 рази більшу швидкість у важких завданнях, а також новіші інтерфейси та кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 125U чи i7-8565U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 125U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні TDP. Це означає, що він виконує більше роботи на одиницю енергії.

Чи підійде Intel Core i7-8565U для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео він ще прийнятний, але для серйозної роботи, редагування відео чи сучасних ігор його продуктивності вже недостатньо. Ultra 5 125U буде набагато актуальнішим вибором.

Наскільки велика різниця в багатопотоковій продуктивності між цими процесорами?

Різниця величезна: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 125U (9553) майже втричі вищий за i7-8565U (3075). Це означає, що Ultra 5 справляється з паралельними завданнями в 2.5-3 рази швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.