Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U (2023) та Intel Core i7 8665U (2019) — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший побудований на архітектурі Meteor Lake, тоді як другий базується на Whiskey Lake. Хоча обидва орієнтовані на тонкі ноутбуки, між ними є суттєва різниця в продуктивності, енергоефективності та функціональності. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який чип краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U значно випереджає Intel Core i7 8665U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 9553 проти 3771) та однопотоковою (Geekbench 6: 2121 проти 1269). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Core i7 8665U, хоч і був потужним для свого часу, сьогодні поступається за всіма ключовими показниками. Якщо ви обираєте новий ноутбук, Ultra 5 125U стане більш вигідним і перспективним рішенням.

Основні відмінності

  • Core Ultra 5 125U має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 проти 3771 у Core i7 8665U, що дає приріст понад 150%.
  • Однопотокова продуктивність також краща: Geekbench 6 (одноядерний) 2121 у Ultra 5 проти 1269 у Core i7, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка Ultra 5 125U суттєво потужніша: рейтинг 29.0 проти 17.0, що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Ultra 5 125U досягає кращої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.
  • Core Ultra 5 125U новіший (2023 рік) і підтримує сучасні технології (наприклад, AI-прискорення), тоді як Core i7 8665U (2019 рік) вже застарів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 90 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Whiskey Lake
Номер моделі 125U i7-8665U
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Множник 13x 19x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i7 8665U?

Intel Core Ultra 5 125U має потужнішу інтегровану графіку, тому він краще підходить для легких ігор та відеомонтажу. Core i7 8665U значно поступається в графічних завданнях.

Чи варто міняти Intel Core i7 8665U на Intel Core Ultra 5 125U?

Так, заміна має сенс, оскільки Ultra 5 125U пропонує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність та кращу енергоефективність, що особливо помітно при роботі з важкими програмами.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i7 8665U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 8665U у 2024 році?

Core i7 8665U все ще справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та переглядом відео, але для сучасного мультимедіа, обробки фото/відео та ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще вибрати для роботи з відео: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i7 8665U?

Intel Core Ultra 5 125U значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9553 проти 3771) та потужнішій графіці, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.