Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i7 8700 — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Ultra 5 125U, випущений у 2023 році, належить до нової лінійки з акцентом на енергоефективність, тоді як i7-8700 (2017 рік) був флагманом свого часу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоспоживанні та результатах тестів, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає Intel Core i7-8700 у більшості бенчмарків, демонструючи кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2121 проти 1455) та значно вищу швидкість у задачах, як-от File compression (965.5 MB/s проти 440.7 MB/s). Однак i7-8700, попри старший вік, залишається гідним варіантом для бюджетних збірок. Загальний рахунок (53 проти 45) підтверджує перевагу Ultra 5 125U, особливо в енергоефективності та інтегрованій графіці.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 125U значно потужніший у Geekbench 6 (2121 проти 1455) та Cinebench R23 (1714 проти 1222), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125U також лідирує в Cinebench R23 (9553 проти 7125) та Geekbench 6 (9343 проти 6242), що робить його кращим для багатозадачності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів у цій категорії, але Ultra 5 125U, як новіший, зазвичай споживає менше енергії завдяки архітектурі Meteor Lake.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125U отримує 29 балів проти 22 у i7-8700, що дає йому перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 5 125U (грудень 2023) на 6 років новіший за i7-8700 (жовтень 2017), що пояснює його переваги в технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 1222
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 7125

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 90 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 1455
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 6242

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 2641
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 12836

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 125U i7-8700
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i7 8700?

Intel Core Ultra 5 125U має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його більш придатним для сучасних ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8700 на Intel Core Ultra 5 125U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності та енергоефективність. Ultra 5 125U пропонує помітний приріст у бенчмарках, але врахуйте сумісність материнської плати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 125U, завдяки новішій архітектурі, споживає менше енергії при виконанні типових завдань.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core Ultra 5 125U кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9553 проти 7125), що прискорює рендеринг та компіляцію.

Чи підтримує Intel Core Ultra 5 125U новітні технології?

Так, як новіший процесор, Ultra 5 125U підтримує сучасні стандарти, як-от PCIe 5.0 та DDR5, тоді як i7-8700 обмежений PCIe 3.0 та DDR4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.