Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i7 8750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i7 8750H — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сегменти. Перший — представник серії Meteor Lake (2023 рік) для ультрабуків, другий — легендарний Coffee Lake (2018 рік) для ігрових ноутбуків. Який з них краще справляється з сучасними завданнями? Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U значно випереджає i7 8750H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2121 проти 1282) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи з документами. Однак у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23: 9553 проти 6350) перевага також на боці Ultra 5, хоча i7 8750H має вищий TDP (45 Вт проти 15 Вт), що може забезпечити кращу стабільність під тривалим навантаженням у товстих ноутбуках. Для ігор з дискретною графікою обидва процесори будуть хороші, але Ultra 5 виграє завдяки новішій архітектурі.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 2121 проти 1282 у i7 8750H, що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 5 125U майже вдвічі вища: Cinebench R23 — 9553 проти 6350, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Ultra 5 125U споживає 15 Вт проти 45 Вт у i7 8750H, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без втрати продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125U має новішу графіку Intel Arc, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео, ніж UHD 630 у i7 8750H.
  • Дата виходу: Ultra 5 125U вийшов у 2023 році, тоді як i7 8750H — у 2018, тому перший підтримує новіші технології (наприклад, DDR5, PCIe 4.0).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 1091
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 6350

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 358.9 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 34 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 116.4 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 129.1 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 90 images/sec 44.5 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 7.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 1282
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 4776

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 18.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 141.4 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 606 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 2304
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 9888

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 125U i7-8750H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1440
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i7 8750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i7 8750H?

Обидва потребують дискретної графіки для сучасних ігор. Ultra 5 125U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але i7 8750H може бути стабільнішим у ноутбуках з кращим охолодженням. У бенчмарках Ultra 5 випереджає.

Чи варто замінити Intel Core i7 8750H на Intel Core Ultra 5 125U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність в однопотокових завданнях (браузинг, офіс) та краща енергоефективність. Для важких багатопотокових завдань Ultra 5 також швидший, але перехід можливий лише з новим ноутбуком.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 5 125U споживає значно менше — 15 Вт проти 45 Вт у i7 8750H. Це робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9553) та новішій інтегрованій графіці Ultra 5 125U краще справляється з рендерингом відео, ніж i7 8750H.

Який процесор кращий для роботи з офісними додатками?

Intel Core Ultra 5 125U значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2121), тому він забезпечує плавнішу роботу в браузері, Excel та інших програмах, ніж i7 8750H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.