Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i7 9700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U (2023) та Intel Core i7 9700 (2019) — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на десктопи середнього рівня. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з сучасними завданнями: від роботи з документами до ігор та рендерингу.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i7 9700 Intel Core i7 9700 46

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає Core i7 9700 за однопотоковою продуктивністю (на 40% у Cinebench R23 одноядерний) і має значно вищу швидкість у файлових операціях та обробці веб-сторінок. Водночас i7 9700 демонструє близькі результати в багатопотокових завданнях (лише на 12% поступається в Cinebench R23 багатоядерний), що робить його гідним варіантом для старих збірок. Однак Ultra 5 125U вигідніший за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що критично для мобільних систем.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 125U набирає 1714 балів у Cinebench R23 одноядерний проти 1193 у i7 9700 — перевага 44%.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125U (9553) випереджає i7 9700 (8540) на 12% у Cinebench R23 багатоядерний.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 5 125U створений для мобільних пристроїв із меншим TDP.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125U (29 балів) перевершує i7 9700 (23 бали) за продуктивністю вбудованого GPU.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 5 125U майже вдвічі швидше стискає файли (965.5 MB/s) порівняно з i7 9700 (502.1 MB/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 502.1 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 53 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 145.1 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 217.5 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 159.1 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 90 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 10 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 40.2 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 34.2 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 23.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 184.1 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 807 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 125U i7-9700
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 30x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i7 9700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 125U має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх, чутливих до частоти. Однак для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто замінювати i7 9700 на Ultra 5 125U?

Так, якщо вам потрібна вища швидкість в однопотокових завданнях, краща енергоефективність і сучасніша архітектура. Для багатопотокових завдань різниця невелика.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 125U розрахований на менше енергоспоживання, що робить його кращим для ноутбуків та компактних систем.

Який процесор краще справляється з рендерингом?

Ultra 5 125U незначно випереджає i7 9700 у багатопотокових тестах (9553 vs 8540 у Cinebench R23), тому він краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Ultra 5 125U новіший (2023) і підтримує актуальні інструкції та стандарти пам'яті. i7 9700 (2019) обмежений старішими технологіями, що може вплинути на сумісність із новими материнськими платами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.