Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i7 9850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i7 9850H — це процесори різних поколінь, які належать до різних сегментів. Ultra 5 125U (2023 рік) створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як i7 9850H (2019 рік) — це потужний чип для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та з'ясуємо, який варіант краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає i7 9850H за більшістю тестів продуктивності, пропонуючи вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 1714 проти 1188, багатоядерний: 9553 проти 6961) та Geekbench 6. Він також має кращу енергоефективність та новішу архітектуру. Однак i7 9850H може бути цікавим для сумісності зі старими материнськими платами або бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних завдань, Ultra 5 125U — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2121 проти 1526), що покращує швидкість роботи в повсякденних завданнях та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 5 125U майже вдвічі вища (Cinebench R23: 9553 проти 6961), що робить його кращим для редагування відео та компіляції коду.
  • Ultra 5 125U використовує новішу архітектуру Meteor Lake, що забезпечує кращу енергоефективність і підтримку сучасних технологій, як-от Intel Arc графіка.
  • i7 9850H має вищий TDP (45 Вт проти 15 Вт), що може обмежувати його використання в тонких ноутбуках, але забезпечує стабільну продуктивність під тривалим навантаженням.
  • Ultra 5 125U демонструє кращі результати в тестах обробки зображень (90 проти 53 зображень/сек) та стиснення файлів (965.5 проти 450.6 МБ/сек), що важливо для творчих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 450.6 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 41.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 138.7 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 178.4 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 137.3 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 90 images/sec 53 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 8.36 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 24.4 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 20.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 152.4 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 711 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 9.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 125U i7-9850H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 13x -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1440
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i7 9850H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 125U має вищу однопотокову продуктивність та новішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для більшості ігор. Однак для важких ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто купувати i7 9850H у 2024 році?

i7 9850H може бути виправданим лише для бюджетних збірок або апгрейду старих ноутбуків. Для нових систем краще обрати Ultra 5 125U через вищу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125U має нижчий TDP (15 Вт проти 45 Вт), що робить його більш придатним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Наскільки Ultra 5 125U швидший у багатопотокових завданнях?

Ultra 5 125U швидший приблизно на 37% у Cinebench R23 багатоядерному тесті (9553 проти 6961), що дає помітну перевагу при рендерингу, компіляції та роботі з архівами.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Ultra 5 125U підтримує новіші стандарти, як-от DDR5 та PCIe 5.0, тоді як i7 9850H обмежений DDR4 та PCIe 3.0. Це впливає на швидкість роботи пам'яті та накопичувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.