Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i9 10900 — два процесори з різних епох і призначень. Перший — це енергоефективний чип для ультрабуків 2023 року, другий — потужний десктопний CPU 2020 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоспоживання та ігрові можливості, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань та веб-серфінгу на ноутбуках. Натомість Intel Core i9 10900 значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 13399 проти 9553), що важливо для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна мобільність і сучасні технології — обирайте Ultra 5 125U. Для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК краще підійде Core i9 10900.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 125U швидший у Geekbench 6 (2121 проти 1637) та Cinebench R23 (1714 проти 1367), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 10900 лідирує в Cinebench R23 (13399 проти 9553) та Passmark (19835 проти 17602), що важливо для ресурсоємних робочих навантажень.
  • Енергоефективність: Ultra 5 125U споживає значно менше енергії (15W TDP) порівняно з i9 10900 (65W TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають однаковий показник (29 балів), але Ultra 5 125U отримав новішу графіку Intel Arc, що забезпечує кращу підтримку сучасних кодеків.
  • Дата виходу: Ultra 5 125U (2023) значно новіший за i9 10900 (2020), що означає підтримку новітніх технологій, як-от PCIe 5.0 та DDR5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 90 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 125U i9-10900
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 10
Потоковий 4 20
Частота 1.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 10900 має вищу багатоядерну продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх. Однак Ultra 5 125U завдяки новішій архітектурі може бути ефективнішим в іграх, що залежать від одноядерної швидкості.

Чи варто використовувати Intel Core Ultra 5 125U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ultra 5 125U добре справляється з легкими завданнями, але для серйозного відеомонтажу краще обрати i9 10900 через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 125U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15W), що робить його ідеальним для ноутбуків. i9 10900 споживає більше енергії (65W) і потребує кращого охолодження.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Ultra 5 125U підтримує новітні стандарти, як-от PCIe 5.0 та DDR5, тоді як i9 10900 обмежений PCIe 3.0 та DDR4. Це робить Ultra 5 більш перспективним для майбутніх оновлень.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Intel Core Ultra 5 125U краще підходить для офісної роботи завдяки вищій одноядерній продуктивності, меншому енергоспоживанню та сучаснішій платформі, що забезпечує швидшу роботу з документами та браузером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.