Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U (2023) та Intel Core i9 10900K (2020) — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Ultra 5 125U створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як i9 10900K — потужний десктопний чип для ентузіастів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в іграх та робочих завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K виграє в багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і вищій тактовій частоті, що підтверджують тести Cinebench R23 (15366 проти 9553) та Passmark (22773 проти 17602). Однак Core Ultra 5 125U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2121 проти 1704) і значно вищу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте i9 10900K. Для мобільних пристроїв із тривалою автономністю та щоденних завдань — Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 125U випереджає i9 10900K у Geekbench 6 (2121 vs 1704) та Cinebench R23 (1714 vs 1415), що робить його швидшим у більшості повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 10900K значно потужніший у Cinebench R23 (15366 vs 9553) та Passmark (22773 vs 17602), завдяки 10 ядрам та високим частотам.
  • Енергоефективність: Ultra 5 125U отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як i9 10900K — лише 50, що робить перший ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 10900K має трохи кращу вбудовану графіку (32 vs 29 балів), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу: Ultra 5 125U (2023) новіший за i9 10900K (2020), що означає сучаснішу архітектуру та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 90 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 53.4 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 46.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 377.9 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1040 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 125U i9-10900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 10
Потоковий 4 20
Частота 1.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i9 10900K?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де Ultra 5 125U має перевагу. Однак i9 10900K може бути кращим у важких іграх завдяки вищим частотам. Обидва потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або відеомонтажу. Але враховуйте, що це енергоспоживчий процесор без підтримки DDR5 та PCIe 5.0.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 125U чи i9 10900K?

Intel Core Ultra 5 125U значно енергоефективніший (100 балів проти 50), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї.

Для яких завдань підходить Intel Core Ultra 5 125U?

Ultra 5 125U чудово справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом, переглядом відео та легкою творчою роботою завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Який процесор кращий для роботи з відео: Ultra 5 125U чи i9 10900K?

Intel Core i9 10900K кращий для рендерингу відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Ultra 5 125U може бути достатнім для легкого монтажу, але не для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.