Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i9 10900KF — це два абсолютно різних процесори, які представляють різні покоління та цільові сегменти. Ultra 5 125U (2023) створений для ультрабуків, використовує нову архітектуру Meteor Lake із фокусом на енергоефективність, тоді як i9-10900KF (2020) — це потужний десктопний чип для ігор та робочих станцій. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (53 бали), їхні сильні сторони суттєво відрізняються.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому Cinebench R23 (17325 проти 9553) та Passmark (22516 проти 17602). Він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та ігор, де потрібна висока частота. Натомість Intel Core Ultra 5 125U демонструє кращу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2121 проти 1817) та значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв із тривалим часом автономної роботи. Вибір залежить від сценарію використання: стаціонарна робоча станція чи легкий ноутбук.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900KF значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 17325 проти 9553 у Ultra 5 125U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core Ultra 5 125U випереджає i9-10900KF в одноядерній продуктивності Geekbench 6 (2121 проти 1817) та Cinebench R23 одноядерному (1714 проти 1488), що важливо для швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Ultra 5 125U має значно вищий показник енергоефективності (100 балів проти 100, але з урахуванням архітектури Meteor Lake споживає набагато менше енергії), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • У тесті File compression Ultra 5 125U швидший (965.5 MB/s проти 714.6 MB/s), тоді як i9-10900KF лідирує в Clang compilation (90.6 Klines/s проти 68.7 Klines/s).
  • i9-10900KF має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 29), але Ultra 5 125U отримав вищий бал за однопотокову продуктивність (62 проти 53), що свідчить про новішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 714.6 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 90.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 205.5 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 319.1 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 182.6 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 43 images/sec
Photo processing 90 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 85.3 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 53.2 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 63M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 46.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 7.8 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 375.8 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1028 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 24.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 125U i9-10900KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 10
Потоковий 4 20
Частота 1.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i9 10900KF?

Intel Core i9 10900KF кращий для ігор завдяки вищим тактовим частотам і потужнішій багатоядерній продуктивності, що важливо в сучасних іграх. Ultra 5 125U створений для мобільних пристроїв і може бути слабшим у важких ігрових сценаріях.

Чи варто використовувати Intel Core Ultra 5 125U для робочих станцій?

Ні, Ultra 5 125U орієнтований на ультрабуки з низьким енергоспоживанням. Для робочих станцій краще обрати i9-10900KF, який має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 17325 проти 9553).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i9 10900KF?

Intel Core Ultra 5 125U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Meteor Lake. Він споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i9-10900KF потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем: Ultra 5 125U чи i9-10900KF?

Intel Core i9 10900KF краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark: 22516 проти 17602). Ultra 5 125U може бути достатнім для легкого монтажу, але для 4K-відео краще обрати i9.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i9 10900KF за ціною?

Ціна не вказана, але i9-10900KF зазвичай дорожчий через десктопний сегмент. Ultra 5 125U частіше зустрічається в готових ноутбуках, тому вартість залежить від конкретної моделі пристрою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.