Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i9 11900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U (2023) та Intel Core i9 11900 (2021) — два представники різних поколінь і цільових сегментів. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на настільні ПК з високою багатопотоковою продуктивністю. Попри однаковий загальний рейтинг (53 бали), їхні сильні сторони суттєво відрізняються: Ultra 5 125U виграє в одноядерних тестах та енергоспоживанні, тоді як i9 11900 демонструє кращі результати в багатоядерних сценаріях та інтегрованій графіці.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний бал (53), але підходять для різних завдань. Intel Core Ultra 5 125U — ідеальний вибір для мобільних пристроїв, де важливі енергоефективність та одноядерна продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1714 проти 1456). Натомість Intel Core i9 11900 краще впорається з ресурсомісткими багатопотоковими завданнями (Cinebench R23 багатоядерний: 13315 проти 9553) та має вищий показник інтегрованої графіки. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для рендерингу чи компіляції — обирайте i9 11900. Для тривалої роботи від батареї в ноутбуці — Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 125U перевершує i9 11900 у Cinebench R23 (1714 проти 1456), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 11900 значно потужніший — 13315 балів у Cinebench R23 проти 9553 у Ultra 5 125U, що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Ultra 5 125U має максимальний рейтинг (100 балів) завдяки архітектурі Meteor Lake, тоді як i9 11900 споживає більше енергії.
  • Інтегрована графіка: i9 11900 отримує 33 бали проти 29 у Ultra 5 125U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 5 125U (грудень 2023) новіший за i9 11900 (березень 2021), що пояснює кращу енергоефективність та сучасніші технології.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 642.5 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 76.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 198.3 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 302.4 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 32.5 images/sec
Photo processing 90 images/sec 78 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 85.1 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 49.6 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 33.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 288.3 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 986 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 125U i9-11900
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 64
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i9 11900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i9 11900?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Ultra 5 125U має вищий одноядерний бал у Cinebench R23 (1714 проти 1456), тому він забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео. Однак він менш енергоефективний і не підходить для ультрабуків.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 125U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Meteor Lake та рейтингу 100 балів, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Ultra 5 125U створений для мобільних пристроїв, а i9 11900 — для настільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Який процесор краще для роботи з графікою без дискретної відеокарти?

Intel Core i9 11900 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 бали проти 29), тому він краще впорається з базовими графічними завданнями, такими як перегляд відео або прості редактори.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.