Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i9 11900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U (2023) та Intel Core i9 11900H (2021) — два різних підходи до мобільної продуктивності. Перший належить до новітньої серії Meteor Lake з акцентом на енергоефективність, другий — це потужний H-серії чип для ігрових та робочих ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U виграє за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1714 проти 1580) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків та повсякденних завдань. Натомість Intel Core i9 11900H суттєво потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 12143 проти 9553) і краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Обидва мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), але i9 11900H потребує кращого охолодження.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 125U випереджає i9 11900H за Cinebench R23 (1714 vs 1580) та Passmark (3327 vs 3132), що дає перевагу в швидкодії браузера та офісних застосунках.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 11900H значно потужніший — Cinebench R23 12143 проти 9553, що критично для рендерингу, компіляції та відеообробки.
  • Графіка: i9 11900H має трохи вищий бал за інтегровану графіку (30 vs 29), але різниця мінімальна — для ігор обом потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, однак Ultra 5 125U (TDP 15 Вт) споживає значно менше енергії, ніж i9 11900H (TDP 45 Вт), тому краще підходить для автономних ультрабуків.
  • Дата виходу: Ultra 5 125U (грудень 2023) новіший за i9 11900H (травень 2021), що означає підтримку новіших технологій (PCIe 5.0, DDR5) та архітектурних покращень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 1580
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 12143

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 839.2 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 59.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 178.1 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 282.2 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 35.5 images/sec
Photo processing 90 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 11.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 2168
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 8515

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 74.1 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 43.8 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 90M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 28.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 244.2 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 982 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 3132
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 20560

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 125U i9-11900H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.1-2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 21-25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1787
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс 0,74 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i9 11900H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11900H має вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але обидва потребують потужної дискретної відеокарти. Для ігор краще обрати i9 11900H.

Чи достатньо Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Ultra 5 125U впорається з легким монтажем 1080p, але для 4K-відео або складних проєктів краще взяти i9 11900H через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 5 125U споживає значно менше (15 Вт проти 45 Вт), тому забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи варто купувати ноутбук з i9 11900H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для роботи (рендеринг, програмування) і ви не боїтеся вищого енергоспоживання. Ultra 5 125U новіший, але слабший у багатопотоці.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Intel Core Ultra 5 125U краще підходить для офісних програм, серфінгу та відеодзвінків завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.