Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i9 11900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i9 11900K — це два абсолютно різних процесори, що представляють різні покоління та цільові сегменти. Ультрабуковий Ultra 5 125U (2023 рік) створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як настільний i9-11900K (2021 рік) — флагманська модель для потужних ПК. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва CPU демонструють цікаві результати в тестах, що робить їх порівняння корисним для вибору між мобільністю та максимальною обчислювальною потужністю.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K випереджає Core Ultra 5 125U в більшості багатопотокових завдань: Cinebench R23 (багатоядерний) на 59% вищий, а Passmark багатоядерний — на 43%. Однак Ultra 5 125U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (+4.8%) і значно вищу енергоефективність (100 балів в обох). Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i9-11900K. Якщо ж важливі мобільність, низьке енергоспоживання та сучасні технології — Ultra 5 125U буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-11900K значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 15186 проти 9553 у Ultra 5 125U (+59%), а Passmark багатоядерний 25230 проти 17602 (+43%).
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 125U випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1714 vs 1636), але поступається в Geekbench 6 (2121 vs 2494) та Passmark одноядерному (3327 vs 3516).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, що свідчить про високий рівень енергоефективності, але Ultra 5 125U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-11900K має вищий бал (36 vs 29) завдяки потужнішому вбудованому відеоядра UHD Graphics 750, що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Рік випуску та платформа: Ultra 5 125U (2023) — мобільний процесор для тонких ноутбуків, тоді як i9-11900K (2021) — настільний CPU для потужних ПК з можливістю розгону.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 862.2 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 89.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 228.1 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 331.5 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 241.7 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 90 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 53.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 38.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 16.2 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 333.3 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 23.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 125U i9-11900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 35x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 64
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i9 11900K
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i9 11900K?

Intel Core i9 11900K значно потужніший в багатопотокових завданнях і має вищу однопотокову продуктивність у більшості тестів, тому він краще підходить для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео або 3D-рендерингом?

Для професійного рендерингу i9-11900K буде ефективнішим завдяки вищим багатоядерним показникам. Ultra 5 125U підійде для легких завдань завдяки енергоефективності, але не забезпечить такої ж швидкості.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 5 125U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i9-11900K), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Ultra 5 125U оптимізований для тонких ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а i9-11900K — для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Який процесор новіший і має сучасніші технології?

Intel Core Ultra 5 125U вийшов у 2023 році, тоді як i9-11900K — у 2021. Ultra 5 125U базується на новішій архітектурі Meteor Lake, що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку новітніх інтерфейсів, але поступається в сирій потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.