Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i9 11900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i9 11900KF — два процесори з різними архітектурами та цільовими завданнями. Перший вийшов у 2023 році й орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, тоді як другий — це потужний десктопний чип 2021 року без вбудованої графіки. Порівняймо їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF суттєво випереджає Ultra 5 125U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 16211 проти 9553, а в Geekbench 6 багатоядерний — 10369 проти 9343. В одноядерній продуктивності різниця менша, але i9 також попереду (2535 проти 2121). Однак Ultra 5 125U має інтегровану графіку та значно новішу архітектуру, що робить його кращим вибором для енергоефективних ноутбуків і повсякденних завдань. Для ігор і рендерингу i9 11900KF залишається потужнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900KF значно потужніший (Cinebench R23 багатоядерний: 16211 проти 9553), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна продуктивність: i9 11900KF також випереджає (Geekbench 6 одноядерний: 2535 проти 2121), хоча різниця не така разюча.
  • Енергоефективність: Ultra 5 125U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125U має вбудоване графічне ядро, тоді як i9 11900KF (позначка KF) не має відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • Дата виходу: Ultra 5 125U новіший (грудень 2023), що означає сучасніші технології та підтримку нових інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 741.6 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 92.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 316.8 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 242.6 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 90 images/sec 73.4 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 89.8 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 53 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 68M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 37.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 16 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 330 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1048 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 125U i9-11900KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 35x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i9 11900KF
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i9 11900KF?

Intel Core i9 11900KF забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта. Ultra 5 125U слабший, але підходить для легких ігор завдяки інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або ігор на десктопі. Однак враховуйте відсутність інтегрованої графіки та вище енергоспоживання.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 125U значно енергоефективніший завдяки архітектурі для мобільних пристроїв. Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його продуктивність нижча, ніж у i9 11900KF, тому для складних проектів краще обрати десктопний i9.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 125U має інтегроване графічне ядро, що дозволяє працювати з монітором без дискретної відеокарти. i9 11900KF не має відеоядра, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.