Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i9 11980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i9 11980HK — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні завдання. Ultra 5 125U (2023) побудований на архітектурі Meteor Lake і розрахований на енергоефективні ультрабуки, тоді як i9 11980HK (2021) — це флагманський мобільний чип для потужних ігрових та робочих станцій. Розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK випереджає Ultra 5 125U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13977 проти 9553) та ресурсоємних обчисленнях, як-от рендеринг і компіляція. Натомість Ultra 5 125U демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1714 проти 1574) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань та тривалої роботи від батареї. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11980HK значно швидший у Cinebench R23 багатоядерному (13977 проти 9553) та Passmark багатоядерному (22755 проти 17602).
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 125U має невелику перевагу в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1714 проти 1574), що позначається на швидкодії в легких завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100% у цій категорії, але Ultra 5 125U створений для тонких ноутбуків із меншим енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка: i9 11980HK отримав вищий бал (33 проти 29), що може дати невелику перевагу в графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: Ultra 5 125U (2023, Meteor Lake) новіший за i9 11980HK (2021, Tiger Lake), що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 961.5 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 86.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 203.2 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 334.4 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 222.1 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 33.9 images/sec
Photo processing 90 images/sec 84 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 79.6 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.1 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 271.3 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1123 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 17.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 125U i9-11980HK
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.6-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 26-33x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1787
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i9 11980HK
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i9 11980HK?

Intel Core i9 11980HK краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішим ядрам. Однак для комфортного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але для важких завдань, як-от рендеринг, i9 11980HK буде значно швидшим. Ultra 5 125U впорається з легким монтажем та офісними програмами.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 125U чи i9 11980HK?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ultra 5 125U створений для ультрабуків і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 11980HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях і ви не турбуєтеся про енергоспоживання. Для більшості користувачів Ultra 5 125U буде достатньо.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Intel Core i9 11980HK швидше компілює код (Clang: 86.4 Klines/sec проти 68.7), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.