Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i9 12900HX — два процесори Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший є представником новітньої серії Ultra, створеної для тонких та енергоефективних ноутбуків, тоді як другий — потужний HX-чип для продуктивних ігрових та робочих станцій. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає Core Ultra 5 125U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2,5 рази вищий (23150 проти 9553), а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 55% кращий (14457 проти 9343). В одноядерних тестах i9 також лідирує, але розрив менший (1912 проти 1714 у Cinebench R23). Однак Ultra 5 125U виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте i9 12900HX. Для повсякденних завдань, роботи в офісі та тривалої автономності — Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HX майже вдвічі потужніший за Ultra 5 125U в Cinebench R23 (23150 проти 9553) та Passmark багатоядерному (34044 проти 17602).
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900HX лідирує з результатом 1912 проти 1714 у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100% за цим критерієм, що свідчить про оптимізацію в обох лінійках, але Ultra 5 125U споживає менше енергії завдяки архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HX має кращий показник (45% проти 29%), що робить його більш придатним для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 5 125U новіший (грудень 2023), тоді як i9 12900HX вийшов у травні 2022, що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 1912
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 23150

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 90 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 2517
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 14457

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 25B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 3836
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 34044

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 125U i9-12900HX
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,8 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критична температура 110°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс 0,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ноутбука з тривалою автономністю?

Intel Core Ultra 5 125U створений для енергоефективних ультрабуків, тому він споживає менше енергії та забезпечує довший час роботи від батареї.

Чи підійде Intel Core i9 12900HX для ігор?

Так, i9 12900HX має вищу однопотокову продуктивність (1912 у Cinebench R23) і кращу інтегровану графіку, що робить його хорошим вибором для ігрових ноутбуків.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core i9 12900HX значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 23150 проти 9553), тому він краще підходить для рендерингу відео.

Чи варто переплачувати за новіший Intel Core Ultra 5 125U?

Якщо вам потрібна енергоефективність та сучасна архітектура для повсякденних завдань — так. Якщо пріоритет — максимальна продуктивність, краще обрати i9 12900HX.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

Intel Core i9 12900HX випереджає Ultra 5 125U в усіх тестах: Geekbench 6 (одноядерний: 2517 проти 2121), Passmark (багатоядерний: 34044 проти 17602).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.