Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i9 12900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i9 12900K — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 125U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, представлений у грудні 2023 року, тоді як i9 12900K — флагманський десктопний процесор 2021 року з високою продуктивністю. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: мобільність та автономність чи максимальна обчислювальна потужність.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно перевершує Ultra 5 125U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27341 проти 9553) та однопотоковою (1995 проти 1714). Він ідеальний для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань на стаціонарному ПК. Натомість Ultra 5 125U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим параметром у рейтингу, але TDP Ultra значно нижчий) і підходить для ультрабуків, де важливі автономність і помірне нагрівання. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9 12900K, для мобільності — Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900K майже втричі потужніший за Ultra 5 125U (Cinebench R23 багатоядерний: 27341 проти 9553).
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900K випереджає Ultra 5 125U (Geekbench 6 одноядерний: 2633 проти 2121).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ultra 5 125U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 12900K має кращу вбудовану графіку (54 бали проти 29), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 5 125U новіший (грудень 2023), тоді як i9 12900K вийшов у жовтні 2021 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 146.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 480.2 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 273.2 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 69.4 images/sec
Photo processing 90 images/sec 147.8 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 34.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 139.5 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 106 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 149M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 29.8 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 540.5 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 2249 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 125U i9-12900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i9 12900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i9 12900K?

Intel Core i9 12900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1995 проти 1714) та потужнішій інтегрованій графіці. Ultra 5 125U більше підходить для офісних завдань та мультимедіа.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core Ultra 5 125U споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт проти 125-241 Вт у i9 12900K), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125U для відеомонтажу?

Ultra 5 125U може впоратися з легким відеомонтажем завдяки новій архітектурі, але для серйозної роботи краще обрати i9 12900K, який має в 2,5 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 27341 проти 9553).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900K має кращу інтегровану графіку (54 бали проти 29), що дозволяє запускати старі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для роботи з архівацією та компіляцією?

Intel Core i9 12900K значно швидший: стиснення файлів 1260 MB/sec проти 965.5 MB/sec, компіляція Clang 146.1 Klines/sec проти 68.7 Klines/sec. Для таких завдань він однозначно кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.