Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i9 13900F — два процесори з абсолютно різними призначеннями. Перший створений для ультрабуків і компактних ноутбуків, де критична енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності в іграх і робочих завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначитися, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує Ultra 5 125U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 проти 9553) та однопотоковими показниками, що робить його ідеальним для ігор, відеомонтажу та рендерингу. Натомість Ultra 5 125U пропонує кращу енергоефективність і підходить для повсякденних завдань, роботи в офісних програмах і веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900F. Якщо ж ви шукаєте збалансований процесор для компактного ноутбука з тривалою автономністю — Ultra 5 125U буде вдалим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900F майже в 4 рази швидший за Ultra 5 125U в Cinebench R23 (35774 проти 9553), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900F випереджає Ultra 5 125U на ~30% в Geekbench 6 (2772 проти 2121), що позначається на швидкодії в іграх і додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 5 125U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-13900F перевершує Ultra 5 125U за цим параметром (65 проти 29 балів), хоча для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.
  • Сфера застосування: Ultra 5 125U орієнтований на мобільні пристрої, тоді як i9-13900F — це десктопний процесор для потужних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 35774

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 90 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 18411

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 4426
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 51184

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125U i9-13900F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i9 13900F?

Intel Core i9 13900F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2008 проти 1714) і більшій кількості ядер. Для ігор на стаціонарному ПК i9-13900F буде кращим вибором.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео та графікою?

Так, Ultra 5 125U впорається з базовим відеомонтажем і обробкою фото (Photo processing: 90 images/sec). Однак для професійного рендерингу краще обрати i9-13900F, який має в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. i9-13900F потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i9 13900F за ціною?

Ціни на моделі не вказані, але зазвичай i9-13900F коштує значно дорожче через вищу продуктивність. Ultra 5 125U позиціонується як бюджетніший варіант для мобільних пристроїв.

Який процесор обрати для повсякденних завдань: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i9 13900F?

Для веб-серфінгу, офісних програм і перегляду відео достатньо Ultra 5 125U. Якщо ви плануєте ігри або роботу з важким ПЗ, обирайте i9-13900F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.