Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i9 13900H — два процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок та орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 125U, випущений у грудні 2023 року, пропонує високу енергоефективність для тонких та легких пристроїв, тоді як i9 13900H, представлений на початку 2023 року, є флагманським рішенням для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає Core Ultra 5 125U в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (17856 проти 9553). i9 13900H також демонструє кращу однопотокову продуктивність, швидкість обробки файлів, компіляції коду та рендерингу. Однак Ultra 5 125U має вищий рейтинг енергоефективності, що робить його привабливим для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, ігор або творчих завдань, обирайте i9 13900H. Якщо пріоритет — енергоефективність та компактність, Ultra 5 125U буде розумним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17856 балів проти 9553 у Ultra 5 125U, що робить його значно потужнішим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900H випереджає Ultra 5 125U в Geekbench 6 (одноядерний) — 2676 проти 2121 балів, що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних програм.
  • Швидкість компіляції та обробки даних: i9 13900H показує в 1.6 рази вищу швидкість компіляції Clang (107.9 Klines/sec проти 68.7) та на 37% швидше стискає файли (1320 MB/sec проти 965.5).
  • Інтегрована графіка: i9 13900H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (40 проти 29), що дає перевагу в іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 125U випущений пізніше та оптимізований для роботи в ультрабуках, що може забезпечити довший час автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 90 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 100.8 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 36.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 19.8 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 340.1 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1813 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125U i9-13900H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,8 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Для легкого монтажу відео Ultra 5 125U підійде, але для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати i9 13900H через значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 125U, як представник серії Ultra, оптимізований для роботи в тонких ноутбуках, що може забезпечити кращу автономність у порівнянні з i9 13900H.

Чи можна використовувати i9 13900H в ультрабуці?

Зазвичай i9 13900H встановлюють у продуктивні ноутбуки з потужним охолодженням. В ультрабуках він може перегріватися та знижувати продуктивність, тому для тонких пристроїв краще підходить Ultra 5 125U.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Intel Core i9 13900H значно швидше компілює код (107.9 Klines/sec проти 68.7), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами. Ultra 5 125U впорається з легшими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.