Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i9 13900HX — два процесори Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 125U (грудень 2023) — це енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як Core i9 13900HX (січень 2023) — флагманський мобільний процесор для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання, інтегровану графіку та придатність для різних завдань.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує Core Ultra 5 125U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 28826 проти 9553) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2865 проти 2121). Він також має кращу інтегровану графіку (57% проти 29%) і вищі показники в усіх бенчмарках, включно з обробкою фото, відео та компіляцією. Однак Ultra 5 125U виграє в енергоефективності (обидва мають 100% у цьому показнику, але Ultra 5 споживає значно менше) і краще підходить для легких, тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу — обирайте i9-13900HX. Для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами цілком вистачить Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900HX майже втричі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (28826 проти 9553), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900HX випереджає Ultra 5 125U на ~35% у Geekbench 6 одноядерному (2865 проти 2121), що забезпечує вищу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HX має значно потужнішу вбудовану графіку (57% проти 29%), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100% в категорії енергоефективності, але Ultra 5 125U споживає набагато менше енергії (базова TDP ~15W проти ~55W), що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 125U вийшов у грудні 2023 року, тоді як i9 13900HX — у січні 2023, що робить Ultra 5 новішим і більш оптимізованим для сучасних ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 90 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125U i9-13900HX
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0,8 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i9 13900HX?

Intel Core i9 13900HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2865 проти 2121) і потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео та фото?

Так, але з обмеженнями. Ultra 5 125U впорається з базовим редагуванням фото (90 images/sec) та легким відеомонтажем, однак для важких проектів краще обрати i9 13900HX, який має вищу продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 5 125U споживає значно менше енергії (базова TDP ~15W) порівняно з i9 13900HX (~55W). Це робить Ultra 5 ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами, браузером та поштою обидва процесори підходять, але Ultra 5 125U є більш енергоефективним і забезпечує довшу роботу від батареї, що важливо для мобільних ноутбуків.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900HX замість Ultra 5 125U?

Якщо ви займаєтеся ресурсомісткими завданнями (рендеринг, компіляція, ігри) — так, i9 13900HX виправдовує свою вартість. Для повсякденного використання, навчання або роботи в офісі Ultra 5 125U буде більш раціональним вибором завдяки нижчому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.