Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i9 13900KS — два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний чип для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах Cinebench, Geekbench та Passmark, а також оцінимо, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує Core Ultra 5 125U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 40404 бали проти 9553, а Passmark багатоядерний — 61592 проти 17602. Однак Core Ultra 5 125U виграє в енергоефективності та підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте i9-13900KS. Для офісних завдань та мобільності — Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-13900KS має в 4,2 рази вищий результат у Cinebench R23 (40404 vs 9553).
  • Одноядерна продуктивність: i9-13900KS на 36% швидший у Geekbench 6 (3050 vs 2121).
  • Інтегрована графіка: i9-13900KS отримує 77 балів проти 29 у Ultra 5 125U, що забезпечує кращу графіку без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ultra 5 125U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 125U вийшов у грудні 2023 року, а i9-13900KS — у січні 2023 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 90 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125U i9-13900KS
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 150 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i9 13900KS?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший завдяки вищим одноядерним і багатоядерним показникам. Він забезпечить вищий FPS у вимогливих іграх. Ultra 5 125U підійде лише для легких ігор на інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео Ultra 5 125U впорається, але для професійного рендерингу краще обрати i9-13900KS, який у 4 рази швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Core Ultra 5 125U споживає набагато менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9-13900KS (150-253 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i9 13900KS для офісних завдань?

Так, але це надлишкова потужність для офісних програм. Для таких завдань достатньо Core Ultra 5 125U, який також споживає менше енергії та не потребує потужного охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KS має кращу інтегровану графіку (77 балів проти 29), що дозволяє запускати деякі ігри без дискретної відеокарти. Ultra 5 125U підійде лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.