Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i9 13980HX — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і призначені для різних завдань. Ultra 5 125U — це енергоефективний чип для тонких та легких ноутбуків, тоді як Core i9 13980HX — флагманський мобільний процесор для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує Core Ultra 5 125U за багатопотоковою продуктивністю (у 3,3 рази в Cinebench R23 багатоядерний) та однопотоковою швидкістю. Він ідеально підходить для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг та ігри. Натомість Core Ultra 5 125U пропонує вищу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу в ультрабуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9 13980HX, якщо автономність та компактність — Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13980HX набирає 31174 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9553 у Ultra 5 125U, що в 3,3 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13980HX має результат 2193 у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1714 у Ultra 5 125U, що на 28% вище.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 5 125U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9 13980HX (55 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: i9 13980HX має кращу інтегровану графіку (60 балів проти 29), що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Core i9 13980HX вийшов у січні 2023 року, а Core Ultra 5 125U — у грудні 2023 року, що робить Ultra 5 новішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 90 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125U i9-13980HX
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0,8 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i9 13980HX?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх. Ultra 5 125U підійде лише для казуальних ігор.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу відео в 1080p Ultra 5 125U достатньо завдяки інтегрованій графіці та підтримці кодеків. Однак для професійної роботи з 4K-відео краще обрати i9 13980HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Ultra 5 125U має значно нижчий TDP (15 Вт проти 55 Вт), що робить його кращим для автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13980HX у тонкому ноутбуці?

Ні, i9 13980HX вимагає потужної системи охолодження через високе тепловиділення. Він встановлюється в ігрові ноутбуки та робочі станції, а не в ультрабуки.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Intel Core i9 13980HX значно швидше компілює код (161.1 Klines/sec проти 68.7 Klines/sec), тому він кращий для великих проєктів. Ultra 5 125U підійде для легшого програмування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.