Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i9 14900 — це два процесори Intel, які належать до різних лінійок і призначені для різних завдань. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективні системи, другий — на високопродуктивні настільні ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим потребам у роботі, іграх чи творчості.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує Core Ultra 5 125U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36010 проти 9553) та однопотоковими показниками (Geekbench 6: 2956 проти 2121). Він ідеально підходить для важких обчислень, рендерингу та ігор. Натомість Core Ultra 5 125U демонструє однакову з i9 енергоефективність (100 балів), що робить його чудовим вибором для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900 майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (36010 проти 9553) та Geekbench 6 (19812 проти 9343).
  • Однопотокова швидкість: i9 14900 випереджає Ultra 5 125U на 33% у Geekbench 6 (2956 проти 2121) та на 36% у Passmark (4517 проти 3327).
  • Інтегрована графіка: i9 14900 отримує 62 бали проти 29 у Ultra 5, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 5 125U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.
  • Призначення: Core Ultra 5 125U створений для тонких ноутбуків, тоді як Core i9 14900 — для потужних настільних ПК із високим TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 90 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 186.7 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 128.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 66.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 36.9 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 609.5 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 2562 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 125U i9-14900
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900 значно потужніший завдяки вищим тактовим частотам і більшій кількості ядер, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125U для рендерингу?

Так, але він значно повільніший за i9 14900. Для професійного рендерингу краще обрати i9, оскільки його багатоядерна продуктивність у 3-4 рази вища.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 125U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 14900?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор — так. Для офісних завдань і серфінгу достатньо Ultra 5 125U.

Який процесор краще для роботи з архівами?

Intel Core i9 14900 стискає файли зі швидкістю 1450 MB/sec проти 965.5 MB/sec у Ultra 5, що робить його значно швидшим у цьому завданні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.