Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i9 14900K — це двобій двох абсолютно різних за призначенням процесорів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — флагманський десктопний гігант для максимальної продуктивності. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K — беззаперечний лідер за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: його результати в Cinebench R23 (багатоядерний) у 4 рази вищі, ніж у Core Ultra 5 125U. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та професійних завдань. Натомість Core Ultra 5 125U — це вибір для тих, хто цінує енергоефективність і мобільність, але готовий поступитися обчислювальною потужністю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900K має 40400 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9553 у Ultra 5 125U, що в 4,2 рази більше.
  • Однопотокова швидкість: i9-14900K набирає 2293 бали в Cinebench R23 (одноядерний), тоді як Ultra 5 125U — 1714 балів, різниця близько 34%.
  • Інтегрована графіка: i9-14900K значно потужніший (76 балів проти 29), що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 5 125U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 (багатоядерний) i9-14900K набирає 22629 балів проти 9343 у Ultra 5 125U, що підкреслює його перевагу в складних обчисленнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 2293
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 40400

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1940 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 194.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 589.2 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 638.4 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 318.7 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 71.7 images/sec
Photo processing 90 images/sec 191.6 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 3171
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 22629

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 215 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 156.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 239M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 48.2 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 818.9 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 3267 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 46.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 4740
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 60209

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 125U i9-14900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 6 ГГц
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i9 14900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9-14900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2293 проти 1714 балів у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для ігор.

Чи варто обирати Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та базових завдань Ultra 5 125U підійде, але для професійного рендерингу i9-14900K з результатом 40400 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) буде значно ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 125U розрахований на мобільні пристрої та споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати i9-14900K для роботи з архівами?

Так, i9-14900K показує 1940 MB/sec у стисненні файлів проти 965.5 MB/sec у Ultra 5 125U, що вдвічі швидше, тому він чудово підходить для роботи з великими архівами.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9-14900K з результатом 60209 балів у Passmark (багатоядерний) проти 17602 у Ultra 5 125U значно краще справляється з одночасним запуском важких програм та ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.