Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i9 14900K — це двобій двох абсолютно різних за призначенням процесорів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — флагманський десктопний гігант для максимальної продуктивності. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K — беззаперечний лідер за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: його результати в Cinebench R23 (багатоядерний) у 4 рази вищі, ніж у Core Ultra 5 125U. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та професійних завдань. Натомість Core Ultra 5 125U — це вибір для тих, хто цінує енергоефективність і мобільність, але готовий поступитися обчислювальною потужністю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900K має 40400 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9553 у Ultra 5 125U, що в 4,2 рази більше.
  • Однопотокова швидкість: i9-14900K набирає 2293 бали в Cinebench R23 (одноядерний), тоді як Ultra 5 125U — 1714 балів, різниця близько 34%.
  • Інтегрована графіка: i9-14900K значно потужніший (76 балів проти 29), що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 5 125U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 (багатоядерний) i9-14900K набирає 22629 балів проти 9343 у Ultra 5 125U, що підкреслює його перевагу в складних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1940 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 194.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 589.2 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 638.4 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 318.7 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 71.7 images/sec
Photo processing 90 images/sec 191.6 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 215 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 156.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 239M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 48.2 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 818.9 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 3267 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 46.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 125U i9-14900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i9 14900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9-14900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2293 проти 1714 балів у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для ігор.

Чи варто обирати Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та базових завдань Ultra 5 125U підійде, але для професійного рендерингу i9-14900K з результатом 40400 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) буде значно ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 125U розрахований на мобільні пристрої та споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати i9-14900K для роботи з архівами?

Так, i9-14900K показує 1940 MB/sec у стисненні файлів проти 965.5 MB/sec у Ultra 5 125U, що вдвічі швидше, тому він чудово підходить для роботи з великими архівами.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9-14900K з результатом 60209 балів у Passmark (багатоядерний) проти 17602 у Ultra 5 125U значно краще справляється з одночасним запуском важких програм та ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.