Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i9 14900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i9 14900KF — два процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 80

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно перевершує Core Ultra 5 125U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 40616 проти 9553) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 3220 проти 2121). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці даних. Однак Core Ultra 5 125U вирізняється вищою енергоефективністю, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв із тривалим часом автономної роботи. Для ігор та професійних завдань обирайте i9, для повсякденної роботи та економії енергії — Ultra 5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900KF майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (40616 проти 9553), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкодія: у Geekbench 6 одноядерному i9 набирає 3220 балів, тоді як Ultra 5 — 2121, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 5 125U споживає значно менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 14900KF має вищий бал за вбудовану графіку (75 проти 29), хоча для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.
  • Тип використання: Ultra 5 125U призначений для мобільних систем, тоді як i9 14900KF — десктопний процесор для ігрових ПК та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 200.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 491.5 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 554.9 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 315.7 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 74.9 images/sec
Photo processing 90 images/sec 151.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 212.6 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 154.5 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 234M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 87.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 805.4 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 3207 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 45.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 125U i9-14900KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i9 14900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3220 проти 2121) та більшій кількості ядер. Для сучасних ігор він забезпечить вищий FPS.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 125U для роботи?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Для важких обчислень краще обрати i9.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 5 125U споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Чи можна використовувати i9 14900KF без відеокарти?

Ні, модель KF не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ultra 5 125U має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без додаткової GPU.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i9 14900KF значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 40616 проти 9553), тому він краще впорається з рендерингом відео та складними проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.