Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i9 14900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i9 14900KS — два абсолютно різних процесори від Intel, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно перевершує Core Ultra 5 125U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4 рази вищий, однопотоковий — на 35% потужніший. Проте Core Ultra 5 125U виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9-14900KS. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-14900KS набирає 40421 бал у Cinebench R23, тоді як Ultra 5 125U — лише 9553, що в 4,2 рази менше.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 однопотік у i9-14900KS становить 3442 проти 2121 у Ultra 5 125U — різниця близько 62%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125U отримує 29 балів у цій категорії, а i9-14900KS — 78, що вказує на кращу вбудовану графіку в десктопному флагмані.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 5 125U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Цільове призначення: Ultra 5 125U створений для мобільних пристроїв (TDP 15 Вт), а i9-14900KS — для десктопів (TDP 150+ Вт), що визначає сфери їх застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1870 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 228 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 623.6 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 636.5 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 333.5 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 92.3 images/sec
Photo processing 90 images/sec 199.4 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 219.6 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 157.8 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 264M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 93.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 50 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 827.6 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 3853 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 46.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 15 березня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 125U i9-14900KS
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 6,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 150 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i9 14900KS
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатоядерній продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125U для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого відеомонтажу. Для професійної роботи з 4K/8K матеріалами краще обрати i9-14900KS через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ultra 5 125U споживає набагато менше енергії (15 Вт проти 150+ Вт), тому він кращий для автономних пристроїв.

Чи варто купувати i9-14900KS для роботи з офісними програмами?

Ні, для офісних завдань достатньо Ultra 5 125U. i9-14900KS є надлишковим і вимагає потужного охолодження та блоку живлення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900KS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (78 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.