Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i9 9900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U (2023) та Intel Core i9 9900K (2018) — це два різних покоління процесорів Intel, які орієнтовані на різні сценарії використання. Core Ultra 5 125U — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, тоді як Core i9 9900K — потужний десктопний флагман минулих років. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i9 9900K Intel Core i9 9900K 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2121 проти 1621) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і автономної роботи. Натомість Intel Core i9 9900K демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12470 проти 9553) і Passmark (18262 проти 17602), що важливо для рендерингу та важких обчислень. Якщо вам потрібна мобільність і сучасні технології — обирайте Ultra 5 125U. Для максимальної потужності в стаціонарному ПК — i9 9900K.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 125U значно випереджає i9 9900K у Geekbench 6 (2121 проти 1621) та Cinebench R23 (1714 проти 1343), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 9900K перевершує Ultra 5 125U у Cinebench R23 (12470 проти 9553) та Passmark (18262 проти 17602), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ultra 5 125U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 95 Вт), що ідеально для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 125U має трохи вищий рейтинг (29 проти 28), що забезпечує кращу базову графіку для мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Ultra 5 125U (2023) — новіший мобільний чип, тоді як i9 9900K (2018) — десктопний процесор, що потребує потужнішого охолодження та материнської плати.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 545.7 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 175.1 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 159 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 90 images/sec 68.6 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 66.1 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 41.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 36.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 6.5 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 284.4 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 936 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 18.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 8 жовтня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 125U i9-9900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i9 9900K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 125U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i9 9900K може бути кращим у важких іграх завдяки вищій багатопотоковій потужності, але потребує дискретної відеокарти.

Чи варто купувати i9 9900K у 2024 році?

i9 9900K все ще здатний виконувати більшість завдань, але він застарів: високе енергоспоживання та відсутність підтримки нових технологій (DDR5, PCIe 4.0). Краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Core Ultra 5 125U споживає значно менше (15 Вт проти 95 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків і тривалої автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання. Ultra 5 125U створений для мобільності, а i9 9900K — для стаціонарної потужності. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор краще для рендерингу?

Intel Core i9 9900K показує вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 12470 проти 9553), тому він краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.